AMD上个月推出FSR2.0功能可以说让许多人,手持AMD或NVIDIA GTX卡的玩家尤其兴奋。因此,作为AMD FSR 2.0功能经验的作者:非专业硬件拖拉功能的新起点,正如本文所述,FSR2.0具有几乎全盘滚动压力1.位置为0,尤其是绘画质量方面,取得了很大的进步。
所以FSR2.0出来后,一些电子游戏工作室已经开始发布FSR2.Add 0到自己的游戏。这是很有名的,它应该是前不久在PC上出现的“战士神”。说到“战争神”这个游戏不应该对每个人都很奇怪,作为索尼的首款主要PlayStation平台, 它于今年早些时候在PC平台上首次亮相.让PC玩家也体验这个伟大的游戏的魅力。然而, Warrior的PC版本并不低于硬件配置要求,因此,FSR和DLSS等技术是有用的。今天我们就来看看，更新FSR2.After0,这个功能将带来新的感觉到图像质量和战争的帧大小。
FSR 2.0简介
让我们简要介绍新的FSR 2.0。FSR的正式名称是 FidelityFX Super Resolution,它是AMD开发的显示分辨率保持,但降低渲染分辨率。从而达到提高帧数的技术.与NVIDIA DLSS技术不同,FSR不需要AI机器学习运行,GPU不需要特定的硬件来使用FSR,因此,FSR的普遍性比DLSS的广泛。
FSR1.0使用游戏防滑图像和摄影,通过一个单一的人工算法,超分辨率 stretching和 sharpening加工,最后,更低的渲染分辨率屏幕,高分辨率显示显示在播放器前面。"FSR1.0拉伸屏幕只参照屏幕的前帧,很少有可参考的东西,因此,有时候关于实际效果有一些奇怪的问题。
FSR 2.0可以被说成是1的补充。“FSR2.0”能够做到这一点,有两个主要原因,首先,有很多参考文献,第二个是算法的优化.它基本上是时间的伸展.与FSR1.0相比,只使用前面的帧作为屏幕参考,由于FSR2,在渲染管道中的0的位置比FSR1高。前者可以在渲染管道中使用帧颜色、深度和动态向量,添加前面的帧的屏幕信息来伸展和构建高分辨率的图像,并具有高质量的防滑。
与FSR1.0相比,FSR2.理论上,即使在最低质量性能模式下,屏幕质量也比FSR1.0超高质量模式都更好。
当然,FSR1与0一样,FSR2.0仍然是一个可以不使用人工智能机器学习的函数,因此理论上有许多微芯片可以使用这个函数。
此外,由于FSR 2.0是一个时间域拖拉,所以如果游戏本身已经添加到其他时间域拖拉技术,如DLSS 2.如果X,则添加FSR 2.支持0也是简单的,可以在几天内完成。
测试平台
这次作者在神之战中测试了4K分辨率和最高图像质量.0的FSR2.需要说明的一点是，以前,读者和朋友评论称AMD麦克风正在打开SR2.After0,屏幕比NVIDIA显微镜快,同样的水平会更好。作者对这点也很好奇,所以这个特别使用XFXAMDRadeonRX6600XT海外卡,它还与兼容的Sony RTX 3060猫 mini黑盒定制版本的显微镜进行了测试。
此外,与此相反,作者还增加了DLSS 2.X屏幕作为额外的参考,并且这里的主要比较对象仍然是FSR 2.0和原始屏幕。
画面对比
第一组对比
原生画质
FSR2.0质量模式
FSR2.0平衡模式
FSR2.0性能模式
FSR2.0超性能模式
DLSS2.X质量模型
DLSS2.X平衡
DLSS 2.X性能模式
DLSS 2.X超性能模型
第二组对比
原生画质
FSR2.0质量模式
FSR2.0平衡模式
FSR2.0性能模式
FSR2.0超性能模式
DLSS2.X质量模型
DLSS2.X平衡
DLSS 2.X性能模式
DLSS 2.X超性能模型
第三组对比
原生画质
FSR2.0质量模式
FSR2.0平衡模式
FSR2.0性能模式
FSR2.0超性能模式
DLSS2.X质量模型
DLSS2.X平衡
DLSS 2.X性能模式
DLSS 2.X超性能模型
事实上,你还应该从整体来看FSR2。 “战争之神”中发生了什么事?整体上来说，FSR2.这个游戏中的0的实现非常好。整体上来说，最明显的是,FSR 2.0可以完全消除"战士神"原版屏幕上的细 serrations,也可以恢复一些未完全渲染的原始图像。至于更详细的比较, 您可以继续看到下列小比较.
放大对比
第一组小图
如你可以看到,上面提到的,锯齿部件的确改进了很多。 在原版屏幕上的纹理的进一步细节可以在FSR2中找到。 在0以下仍然清晰可见,即使在性能模式下也可以清晰地区分,只有在超级性能模式下屏幕清晰模糊。
第二组小图
我们可以在这个小小组里看看那些木板。相比起原生画面，FSR2.在板上有更多细节。木板纹理上的洞穴也更加明显。此外,你可以看到FSR2在这里.0也对线的减速能力相当好,甚至板边的细线也可以很好地恢复。在原始屏幕上,这基本上是看不见的。
更有趣的是,DLSS 2.X的牙齿在屏幕上看起来比原版的更严重,有较小的边缘牙齿,并不清楚这是个错误,还是游戏没有足够的支持DLSS。
第三组小图
“FSR2”.0 线的处理有时是令人吃惊的,就像这组图中的三角形的边缘一样,这里的边缘比原来的屏幕粗糙。这是与FSR的1.0的性能实际上有一些相似之处,当然,FSR 2.0不是线的粗糙度的1。
除了这点之外，FSR2.0屏幕也比原来的屏幕更清晰。即使原来的图像模糊,FSR2.0也可以澄清,就像图中的石头上的纹理一样,现在可以很好地证明纹理的粒度敏感性.更加有质感。
第四组小图
在处理某些屏幕细节时,FSR 2.0与DLSS 2.X采取不同的方向。
这个小组主要观察在铁门上一群褐色葡萄。 在原版画面和DLSS2中,葡萄葡萄比FSR2更粗糙。 下面,它们看起来比较年轻,葡萄间的差距也显示出来。
在视觉效果方面,FSR2.0的处理效果有点不错,但实际上它只是在原版屏幕上减少而不是增加,所以也不能说它是算法错误,或者它是一个正常的性能。
第五组小图
而如果是近景，所以FSR2.0屏幕几乎与原版一样。图片中的大石头要么在原版屏幕上,要么在FSR2上。结果结果几乎是相同的,除FSR2外,除了锯齿的明显程度外,没有区别。
第六组小图
它也作为近距离显示,但与原版屏幕和FSR 2.最大的区别是石块穿过雪,FSR 2.显然会有更多的细节,雪花的分布也会更自然。
AMD和NVIDIA芯片打开FSR2.0屏幕比较
在之前的文章当中，读者的一位朋友说,AMD麦克风打开了FSR2。作者对这个说法也很好奇,因此,我利用这个机会在FSR2上测试他们两个。这里使用的图像也以4K分辨率和最高质量拍摄。
第一组对比
RX 6600 XT FSR2.0质量模式
RX 6600 XT FSR2.0平衡模式
RX 6600 XT FSR2.0性能模式
RX 6600 XT FSR2.0超性能模式
RTX 3060 FSR2.0质量模式
RTX 3060 FSR2.0平衡模式
RTX 3060 FSR2.0性能模式
RTX 3060 FSR2.0超性能模式
第二组对比
RX 6600 XT FSR2.0质量模式
RX 6600 XT FSR2.0平衡模式
RX 6600 XT FSR2.0性能模式
RX 6600 XT FSR2.0超性能模式
RTX 3060 FSR2.0质量模式
RTX 3060 FSR2.0平衡模式
RTX 3060 FSR2.0性能模式
RTX 3060 FSR2.0超性能模式
仔细观察后,作者似乎在公开FSR2上找不到两张卡片。屏幕和处理效果大致相同。无论细节的纹理或边缘处理,AMD和NVIDIA芯片之间没有明显的区别,在进入游戏时,由于麦克风的改变,可能会出现不同的地点,在装载磁盘后的位置是由微妙的变化引起的.
虽然据说作者是直接在Windows的软件拦截,但由于FSR2.0已经在游戏渲染水平上发挥作用,它不像NIS或RSR处理屏幕之后,因此,无论在Windows中直接切断还是通过购买卡,效果都是一样的。此外,这个剪切都存储在最高质量的PNG格式中,因此,屏幕上的压缩可能是微妙的。
当然,这个测试只代表FSR2.《战争之神》中的0的效应并不代表FSR2的效应,同样适用于其他游戏,感兴趣的朋友们可以从上面的行下载4K原版以比较。
帧数对比
最后,让我们看看《战争之神》中的FSR2。可以看到，RX 6600 XT和RTX 3060都是在FSR2上,0之后的帧幅增加主要是相对接近的,只有在超性能模式下,RX 6600 XT的帧速率增加比RX 3060低约10%。
总结
总的来说，战争神的表现没有缺点。如作者先前所作的检验,FSR2.0特别在质量模型下,大部分时间可以超越原版屏幕的性能,许多细节也可以恢复到比原来的屏幕效果更好。另外，与以前的死亡循环不同,FSR2将有一个鬼影,在《战争之神》中,作者基本上没有遇到这种情况,画面显得很干净。如果有什么可以改进的话,因此,可能有些线的处理过程会更加激烈,但这也不是个大问题。在正常游戏过程中也很难看到。
超能网公众号
解码关注我们,浏览热硬件测试
随时查看最新天梯榜