记者:张刘忠编辑:张刘忠,张刘忠
6月24日,美国最高法院的门前,无数的美国妇女正热切地等待宣布一项重要的决定。
当罗格诉韦德案的锤子倒塌时,美国近半个世纪的宪法保护妇女堕胎权利结束了,无数人痛苦地哭泣。
在美国最高法院以外的许多欧洲国家的美国大使馆面前,愤怒的堕胎支持者大声喊道:“确保堕胎合法化!” “这是我的选择!”并试图抗议 。
据外国新闻网福克斯新闻报道,美国最高法院驳回了罗伊诉韦德案后,亚利桑那州迅速采取行动,暂停了所有堕胎服务。 数百名当地抗议者想闯入国家议会大楼抗议堕胎的限制 。
警方 spray tear gas to drive out protesters 图片来源:视频剪辑(海外)
亚利桑那州共和党参议员温迪·罗杰斯(Wendy Rogers)提醒抗议者,他们威胁要打破窗户进入建筑物,并干扰议员的投票。 警察用催泪瓦斯驱散人群,现场非常混乱,在屋子里的议员被要求不离开屋子,“好像被扣押为人质 .瓦斯的气味散布在建筑物周围,烟雾被吸入,一名在建筑物办公室的议员的孩子“在混乱的场面上喊道”。
在令人震惊的谴责中,美国社会的分裂是显而易见的,保守党宣布胜利。在加州,自由党总部,失去的科技巨头鼓吹了堕胎的合法权利.在堕胎与抗堕胎的“对抗”中,科技公司需要面对这一问题,它是社会质疑是否需要收集个人资料的声音。
6月24日, abortion的支持者在华盛顿联邦最高法院外面抗议。
来源:新华社记者刘江
伯德:美国150年前回来了 特朗普：我的荣幸
根据美国最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织(英语:Jackson Women's Health Organization)的判决,法院以五票对四票推翻了罗诉韦德案。 这意味着26个州约3600万孕妇的堕胎权受到直接影响 。
1973年罗诉韦德案给美国司法史上留下了不可磨灭的印记。这也是美国司法史上的一个里程碑。这是一个美国平民与地方法院的案件,最终，在当时最高法院法官的判决中,妇女在怀孕三个月内享有合法堕胎的基本权利。
罗格诉韦德案被推翻,结束了美国近50年来对妇女堕胎权利的宪法保护。 该裁决还意味着美国各州将有权力颁布堕胎法,而几乎一半的州预计将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。
这一令人震惊的全球逆转很快在全球媒体的头条上空,占据了主要社交媒体的搜索头条,并吸引了来自各个阶层的强烈关注。
6月24日,美国总统在当地时间 拜登 发表了电视讲话。 拜登 该法院谴责最高法院推翻罗德诉韦德案的判决,称它犯了“悲惨的错误” 他说:“最高法院150年前把美国带回了,我认为这是法院和国家悲伤的日子。
美国众议院议长佩洛西也谴责最高法院的行动破坏了美国人的权利。该判决也被称作对妇女“侮辱”。“女人的声音”。她愤怒地表示，“今天，共和党控制的最高法院已经实现了其黑暗和极端的目标,它剥夺了妇女自己作出生殖健康决定的权利。
美国司法部长加兰德(Merrick Garland)在当天表示,司法部“坚决反对”最高法院的裁决,该裁决废除了半个世纪以来被视为妇女平等自由的重要权利,他补充说,最高法院的裁决没有影响国家在其管辖范围内合法化堕胎的保障。
联合国 和 世界 卫生组织 也 尽早 发言 。24日，联合国秘书长的发言人迪亚雷克说:联合国 多次 重申 生殖 权利 是 妇女 权利 的 一 个 重要 组成 部分,维护人权是国际协定的一项原则,它 在 世界 许多 地方 的 法律 中 在 不同 程度 上 反映 出来 。 限制堕胎不会阻止人们进行堕胎,而是只会使堕胎更加危险 。
世界卫生组织(WHO)总干事丹·德斯(Tan Dess)表示,他对美国最高法院废除宪法性堕胎权感到失望。
与此同时，法国总统 马克龙 加拿大总理特鲁多,英国总理 约翰逊 他说,堕胎是所有妇女的基本权利,或表达对美国妇女的同情 约翰逊 如此感叹。
6月24日, abortion的支持者在纽约市的街道上抗议。
资料来源:新华社
然而,据CNN报道,在压倒性的反对中, 然而,前共和党总统特朗普赞扬了这一决定,并称赞了自己 .特朗普说,“今天的胜利”是因为他在任期内向最高法院派出了三个保守的法官。 这是我的荣幸! ”
保守党“胜利”和美国“分裂”
在令人震惊的谴责中,美国社会的“撕裂”也在显现。
美国新闻机构在当天发表的一份报告中说:“几年前,这项决定是无法想象的,也是美国前总统反对堕胎的几十年的努力 特朗普 最高法院任命的三个右翼法官已经证明了这一点。
公众资料显示,美国最高法院通常由一名首席法官和八名法官组成,法官由美国总统提名,由美国参议院通过表决任命。 一旦由参议院任命,法官有终身任期,不再需要服从前党、总统或参议院的意愿 。
据报道,美国许多政治冲突和选举结果无法解决,最终由最高法院决定。 特朗普 此前的提名改变了最高法院的生态,打破了美国的政治平衡。 美国目前的九名最高法院法官中,六名是保守派,三名是自由派,而保守派拥有巨大的优势。
在裁决中,保守党首席法官萨缪尔·阿里托(Samuel Alito)写道,“规则诉韦德”的论点是弱的,没有解决堕胎问题,而是引发了争议和加深了分歧,以及1992年“南东宾夕法尼亚计划生育诉凯西”中重申堕胎权的决定是错误的,必须予以撤销。
宾夕法尼亚州东南部的计划父母诉凯西案(英语:Planned Parents v. Casey)是美国最高法院关于堕胎的另一个里程碑案,根据当时的多数法官的说法,该法院支持罗伊诉韦德(英语:Roe v. Wade)中确立的堕胎权利。
与保守党法官塞缪尔·阿里托(Samuel Alito)的同一个营中,还有法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、尼尔·戈萨奇(Neil Gosach)、布雷特·卡瓦诺(Brett Cavano)和艾米·康妮·巴雷特(Amy Connie Barrett),其中最后三个是 特朗普 三十年前,克莱伦斯·托马斯投票反对罗格诉韦德案。
另一位保守党首席法官约翰·罗伯茨(John Roberts)没有加入他的保守党同事,而另外三个自由党法官斯蒂芬·布莱耶(Stephen Breyer)、索尼娅·索托马耶(Sonya Sotomayor)和埃琳娜·卡根(Elena Kagan)则与保守党法官不同意。 结果是5-4,毫无疑问是保守派的胜利 。
在判决结果公布后， 拜登 以绝望的方式谴责民主党,并 特朗普 共和党人对他们的赞扬十分热情. 特朗普 他称这一裁决是“一代最伟大的胜利”,并称他的“今天的胜利”归功于他在任期内向最高法院派出三个保守派法官。 美国前副总统乔治·W·布什在一份声明中也表示,最高法院的裁决给了美国人民“一个新的开始”。
堕胎的反对者迅速赞扬了这项裁决。预计美国有20多个州将禁止或严格限制堕胎,在 这些 国家 中 13 个 州 的 堕胎 禁令 立即 在 罗格 诉 瓦德 案 被 推翻 后 生效 。该州包括阿拉巴马州、亚利桑那州、阿肯色州、肯塔基州、密苏里州、南达科塔州、威斯康辛州和西弗吉尼亚州。
绿色代表保护合法堕胎权的国家;黄色代表的越深,它更倾向于完全禁止堕胎。
另一方面,孤独的堕胎支持者只能抗议。 来自28个州的检察官,包括加利福尼亚州、纽约州和弗吉尼亚州的检察官,承诺不会起诉寻求和执行堕胎的妇女,因为最高法院的判决是“不合理的”。
根据美国新闻机构的民意调查,绝大多数美国人认为堕胎在绝大多数情况下应该合法,只有10%的人接受堕胎 访民 公众认为堕胎应该在任何情况下都是非法的,然而,判决已经宣布,新的战斗即将开始。
拜登 他在电视讲话中说,最高法院的裁决并不是最后的决定,并呼吁国会采取行动保护妇女堕胎的权利,并呼吁选民在中期选举中选出议员支持妇女堕胎的权利。
2022年11月,美国将举行中期选举,而两党争端的结果肯定会让悲伤的堕胎支持者心碎。
6月24日, abortion的支持者在纽约的联合广场抗议。
资料来源:新华社
保守派大法官： 宪法不应保护避孕权和同性恋权利
据环球时报，据《纽约时报》和《华盛顿邮报》报道,虽然 美国 最高法院 在 其 裁决 中 宣布 废除 妇女 堕胎 权利 的 宪法 保护,今天的判决只适用于1973年堕胎案件,不影响其他最高法院以前的判决, 但支持废除宪法保护堕胎权的六名保守派法官之一克莱伦斯·托马斯(Clarence Thomas)说,该判决的法律逻辑现在可以用来推翻美国最高法院关于其他三个重要的美国权利的先前判决 。
这三个裁决分别是 1965年最高法院授予夫妇的避孕套权利受宪法保护,2003年授予同性行为受宪法保护,2015年同性婚姻受宪法保护。 。
美国 网络 上 的 公众 资料 显示, 虽然 上述 三 个 案件 所 涉及 的 权利 并不 被 《 美国 宪法 》 的 规定 明确 规定, 但 那些 在 上述 三 个 案件 中 作出 裁决 的 大多数 法官 认为 它们 属于 《 美国 宪法 》 明确 保护 的 这些 权利 的 范围 。
然而,美国宪法的“原始主义者”托马斯认为, 这些三项裁决,如1973年最高法院的裁决,即妇女堕胎权利被宪法保护,在“错误”地扩大美国宪法的规定和任意扩大宪法保护的基本权利的范围方面是不一致的 。
因此,他相信,自从美国最高法院“纠正”1973年的“错误”, 因此,最高法院也应该重新考虑1965年、2003年和2015年三项判决,并说“上级法院的职责是纠正以前的错误”。 。
支付差旅费 硅谷巨头力挺堕胎权
愤怒失望的不止 拜登 还有硅谷的科技巨头。
在宣布裁决已被推翻后,微软发言人告诉媒体,该公司为雇员及其家人提供了他们家庭权利的最全面保护。
盖茨基金会联合主席梅林达·弗朗西斯·盖茨(Melinda French Gates)直接谴责最高法院的判决是“严重撤退”。
同日,谷歌向所有员工发出电子邮件,宣布在受新裁决影响的州工作的员工可以申请迁移。
虽然谷歌没有对这项政策作出明确的解释,但人力资源总监西科尼(Fiona Sikoni)在电子邮件中表达了该公司的态度:“这是发生在我国发生的深刻变化,它深深地影响着我们许多人,尤其是女性。”同时,她写道:“谷歌雇员可以无理由申请迁址,监督 这项 程序 的 人员 将 知道 情况 。 ”
美国大多数领先的科技公司总部设在加州,加利福尼亚是自由民主党控制的蓝色州,这些科技公司基本上跟民主党一致,双方明确支持妇女自由选择堕胎的权利。在加州，女性堕胎被认为是合法的。因此，科技巨头一直在努力确保他们的员工有自由的复制条件。
苹果在去年9月的一份内部备忘录中表示,它正在调查德克萨斯州的堕胎法诉讼。 苹果当时表示,该公司的福利使员工在无法在州内获得医疗服务时能够获得非州的医疗服务。
在宣布新的裁决后,苹果公司也发布了一份声明,称: 雇员可以利用公司福利获得其他州的医疗服务 苹果公司发言人说,员工已经享受了超过十年的福利,“正如我们所说的,我们支持员工在生殖健康方面作出自己的决定的权利。
像苹果一样,许多其他科技公司,如Alphabet、Amazon和Meta,也对员工作出了类似的承诺。 愿意为雇员的生殖需要提供财政支助 。
今年5月,微软刚刚将堕胎或转移手术的旅费列入雇员及其家属可获得的医疗保险偿还名单。 该公司还支付了这些手术的费用。
微软强调， 这家公司雇员正在美国各地寻求堕胎,微软将支付旅费 微软发言人说:“微软将继续按照法律尽力支持我们员工及其注册的家属获得关键医疗服务。
亚马逊还于5月初宣布,它可以偿还美国雇员不致生命危险的医疗治疗,包括堕胎。 亚马逊在向雇员发出的信中表示,该公司将每年向那些无法在家中接受治疗的雇员提供高达400美元(约人民币2)的旅费。
媒体巨头奈夫已经表示,该公司将通过医疗计划, 为需要堕胎的全职美国雇员及其家属提供旅费 此外,公司为每个雇员及/或其家属提供终身津贴$10,00。
Facebook的母公司Meta打算在法律允许范围内这样做。 向外国卫生及生殖服务所需工作人员支付旅费 “考虑到涉及的法律复杂性,我们正在评估如何 最好 这就是我们做的。
6月24日, abortion的支持者在华盛顿联邦最高法院外面抗议。
图片来源:新华社
科技公司担心成为执法“帮手”
尽管科技巨头支持工人合法堕胎权,但美国最高法院的裁决使他们担心他们可能不得不将消费者怀孕的数据交给执法部门。
如今,随着互联网信息的发展,执法机构越来越倾向于通过网络数据寻找线索和刑事证据。
2019年5月,一名密西西比州检察官指控一名母亲犯第二级谋杀罪,因为她的智能手机显示她在怀孕后期寻找堕胎药物。
该妇女还承认她在互联网上搜索“如何诱导堕胎”、“网上购买堕胎药物”、“网上购买甲基丁烷”和“麻醉药品”等关键字。 据地区检察官办公室透露,该妇女在搜索后购买麻醉药品作为堕胎的替代品。
由于州的法律后来限制了堕胎,美国科技业的代表表示他们担心警察会被授权获取客户搜索历史、地理位置和其他显示计划终止怀孕的资料。 检察官也可以通过传真获取同样的信息。
福特基金会技术研究员Cynthia Conti-Cook说:“很有可能相关部门要求这些科技公司提供与搜索历史和他们访问的网站有关的信息。
一旦这些信息被执法部门取得,更多的人可能被判违反国家法律,寻求堕胎或在非法国家提供堕胎服务。
在这一背景下,收集个人资料的需要和安全性一直是技术巨头的迫切需要。
上个月,美国42名民主党人向谷歌首席执行官桑德拉·皮卡伊(Sandra Picay)发出联合信,敦促谷歌停止收集和储存不必要的或非聚集的地点数据,这些数据可以用于识别寻求堕胎的女性。
成员们在一份联合信中写道:“我们担心堕胎在某些地方可能被认为是非法的。谷歌目前收集和储存大量与移动定位有关的数据记录,这将使它成为反对寻求生殖健康服务的妇女的工具。因为谷歌存储了数百百万移动用户的历史位置信息,而且公司经常与政府机构分享这些数据。
信中表示，谷歌表示,它在2020年收到了11554份地质防御令。这些订单要求技术公司在特定时期内为每个特定领域的个人提供数据。然而,目前尚不清楚谷歌与相关部门进行了多少调查。
此外，6月24日,四名民主党国会议员要求联邦贸易委员会对苹果和谷歌涉嫌收集和销售个人资料进行进一步调查。他们认为，苹果的iOS系统和谷歌的Android系统默认允许一个独特的追踪标识符来识别特定用户设备,使他们更容易做广告 因此,政府和私人数据机构都可以使用这个追踪标识来收集有关特定消费者的数据 。
立法者认为追踪标记对数十亿美国人,特别是那些寻求堕胎和其它生殖健康服务的人构成了严重的隐私风险。
目前,国会正在大力推动隐私立法,希望解决来自最近罗格诉韦德案的有关个人资料的关切,但目前尚不清楚这项建议能否成功。
记者| 张凌霄 文巧
编辑|段炼 高涵 盖源源 杜波
校对| 孙志成
部分来自全球泰晤士报、中国新闻、海外网络
｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜
每日经济新闻
每日经济新闻