6月24日,美国最高法院的门前,无数的美国妇女正热切地等待宣布一项重要的决定。
当罗格诉韦德案的锤子倒塌时,美国近半个世纪的宪法保护妇女堕胎权利结束了,无数人痛苦地哭泣。
在美国最高法院之外的许多欧洲国家的美国大使馆面前,愤怒和痛苦的堕胎支持者试图用大声的口号抗议:"确保堕胎合法化!""这是我的选择!"
据外国新闻网福克斯新闻报道,美国最高法院驳回了罗伊诉韦德案后,亚利桑那州迅速采取了暂停所有堕胎服务的措施。 数以百计的当地抗议者在7月24日晚上试图闯入州议会大楼抗议限制堕胎的法律措施。
警方 spray tear gas to drive out protesters 图片来源:视频剪辑(海外)
亚利桑那州共和党参议员温迪·罗杰斯和其他人回忆说,示威者威胁要打破窗户并闯入建筑物.中断了成员的投票。警察用催泪瓦斯驱散示威者离开封锁,场面十分混乱，房内成员被要求不离开房内,被捕為人質。整个建筑物四周都散发出了泪水气味,烟雾熏天，一名议员的子女也住在该建筑物的办公室里,“我在混乱的现场吓得哭了。
在令人震惊的谴责中,美国社会的分裂是显而易见的,保守党宣布胜利。在加州,自由党总部,失去的科技巨头鼓吹了堕胎的合法权利.在堕胎与抗堕胎的“对抗”中,科技公司需要面对这一问题,它是社会质疑是否需要收集个人资料的声音。
华盛顿哥伦比亚特区美国最高法院外抗议堕胎的人士6月24日图片由新华社刘洁
比登:150年前美国已经回来了特朗普:这是我的特权
根据美国最高法院发表的多布斯诉杰克逊妇女健康组织裁决,众议院以五票对四票推翻了罗诉韦德案,这意味着26个州的大约36百万孕妇的堕胎权受到直接影响。
1973年罗诉韦德案给美国司法史上留下了不可磨灭的印记。这也是美国司法史上的一个里程碑。这是一个美国平民与地方法院的案件,最终，在当时最高法院法官的判决中,妇女在怀孕三个月内享有合法堕胎的基本权利。
罗格诉韦德案被推翻,结束了美国近50年来对妇女堕胎权利的宪法保护。 该裁决还意味着美国各州将有权力颁布堕胎法,而几乎一半的州预计将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。
这一令人震惊的全球逆转很快在全球媒体的头条上空,占据了主要社交媒体的搜索头条,并吸引了来自各个阶层的强烈关注。
6月24日 当地 时间,美国总统奥巴马在电视上发表讲话。谴责最高法院推翻罗格诉韦德判决,最高法院称它犯了“悲惨的错误”。“最高法院将150年前的美国带回,我认为，对法院和国家来说,这是一个悲伤的日子,”他说。
美国众议院议长佩洛西也谴责最高法院的行动破坏了美国人的权利。该判决也被称作对妇女“侮辱”。“女人的声音”。她愤怒地表示，“今天，共和党控制的最高法院已经实现了其黑暗和极端的目标,它剥夺了妇女自己作出生殖健康决定的权利。
美国司法部长加兰德(Merrick Garland)在当天表示,司法部“坚决反对”最高法院的裁决,该裁决废除了半个世纪以来被视为妇女平等自由的重要权利,他补充说,最高法院的裁决没有影响国家在其管辖范围内合法化堕胎的保障。
联合国 和 世界 卫生组织 也 尽早 发言 。24日，联合国秘书长的发言人迪亚雷克说:联合国 多次 重申 生殖 权利 是 妇女 权利 的 一 个 重要 组成 部分,维护人权是国际协定的一项原则,它 在 世界 许多 地方 的 法律 中 在 不同 程度 上 反映 出来 。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎,它只会使堕胎更加危险。
世界卫生组织(WHO)总干事丹·德斯(Tan Dess)表示,他对美国最高法院废除宪法性堕胎权感到失望。
与此同时,法国总统马克龙、加拿大总理特鲁多和英国首相约翰逊都表示堕胎是所有女性的基本权利,或者对美国女性表示同情。
6月24日纽约市的堕胎抗议者 Photo courtesy of Xinhua News Agency
然而，据中新网，面对压倒性的反对,然而,前共和党总统唐纳德·特朗普赞扬了这一裁决。结果他欠他自己。特朗普称，“今天胜利”的原因是他在任期内向最高法院派了三个保守派法官。他还说，这是我的荣幸!
保守党“胜利”和美国“分裂”
在令人震惊的谴责中,美国社会的“撕裂”也在显现。
美国新闻机构在当天发表的一份报告中写道:“几年前,这一判决是无法想象的,这是反堕胎运动几十年来的努力,它通过任命前总统唐纳德·特朗普任命的三名右翼法官为最高法院的现实。
公开资料显示，美国最高法院通常由一名首席法官和八名法官组成。法官由美国总统提名,美国参议院决定任命一名继任者。一旦被参议院任命,法官享有终身任期，他们不再需要服从前政党、总统和参议院的意愿。
据报道，美国许多政治冲突和选举结果无法解决。最终决定的是最高法院。特朗普以前的提名已经改变了最高法院的生态,它也破坏了美国的政治平衡。美国目前的九名最高法院法官中,6名是保守派，3名自由派，保守派拥有巨大的优势。
在裁决中,保守党首席法官萨缪尔·阿里托(Samuel Alito)写道,“规则诉韦德”的论点是弱的,没有解决堕胎问题,而是引发了争议和加深了分歧,以及1992年“南东宾夕法尼亚计划生育诉凯西”中重申堕胎权的决定是错误的,必须予以撤销。
宾夕法尼亚州东南部的计划父母诉凯西案(英语:Planned Parents v. Casey)是美国最高法院关于堕胎的另一个里程碑案,根据当时的多数法官的说法,该法院支持罗伊诉韦德(英语:Roe v. Wade)中确立的堕胎权利。
在保守党法官萨缪尔·阿里托的营地里,法官克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·康妮·巴雷特,后三人由特朗普提名。30年前，克莱伦斯·托马斯在罗诉韦德案中投票反对。
另一位保守派首席法官约翰·罗伯茨没有加入他的保守派同事,其他三个自由派法官,史蒂芬·布莱耶(Stephen Breyer)、索尼娅·索托马耶(Sonya Sotomayor)和埃琳娜·卡根(Elena Kagan)也与保守派法官不同意。但由于来自五名保守派法官的压力,最终，投票结果为5-4，这无疑是保守派的胜利。
在判决结果公布后，比登和民主党竭尽全力谴责,与此同时,特朗普和共和党人热情地鼓掌。特朗普称这一裁决是“一代最伟大的胜利 ” 。他把“今天的胜利”归咎于他在任期内向最高法院派出三个保守派法官。美国前副总统唐纳德·鲁姆斯菲尔德也在一份声明中说,最高法院的裁决给了美国人民的生活“新开始”。
堕胎的反对者迅速赞扬了这项裁决。预计美国有20多个州将禁止或严格限制堕胎,在 这些 国家 中 13 个 州 的 堕胎 禁令 立即 在 罗格 诉 瓦德 案 被 推翻 后 生效 。该州包括阿拉巴马州、亚利桑那州、阿肯色州、肯塔基州、密苏里州、南达科塔州、威斯康辛州和西弗吉尼亚州。
绿色代表了保护合法堕胎的国家;黄色代表的越深,国家就越倾向于完全禁止堕胎
另一方面,孤独的堕胎支持者只能抗议。 来自28个州的检察官,包括加利福尼亚州、纽约州和弗吉尼亚州的检察官,承诺不会起诉寻求和执行堕胎的妇女,因为最高法院的判决是“不合理的”。
据美国新闻机构的民意调查显示,绝大多数美国人认为堕胎在绝大多数情况下应该合法,而只有10%的受访者认为堕胎在任何情况下都应该合法。
他在电视讲话中说,最高法院的裁决不是最后的决定,呼吁国会采取行动保护妇女堕胎的权利,并呼吁选民在中期选举中选出支持妇女堕胎的权利的议员。
2022年11月,美国将举行中期选举,而两党争端的结果肯定会让悲伤的堕胎支持者心碎。
6月24日, abortion的支持者在纽约的联合广场抗议。
资料来源:新华社
保守党法官:避孕和同性恋不应被宪法保护
据环球时报，据《纽约时报》和《华盛顿邮报》报道,虽然 美国 最高法院 在 其 裁决 中 宣布 废除 妇女 堕胎 权利 的 宪法 保护,今天的判决只适用于1973年堕胎案件,不影响其他最高法院以前的判决,但支持废除宪法保护堕胎权的六名保守派法官之一克莱伦斯·托马斯说现在,这项裁决的法律逻辑,它也可以用来推翻美国最高法院以前关于美国人其他三个重要权利的决定。
报道截图
1965年最高法院对上述三项判决进行了宪法保护,2003年最高法院对同性婚姻进行了保护,2015年最高法院对同性婚姻进行了保护。
美国 网络 上 的 公众 资料 显示, 虽然 上述 三 个 案件 所 涉及 的 权利 并不 被 《 美国 宪法 》 的 规定 明确 规定, 但 那些 在 上述 三 个 案件 中 作出 裁决 的 大多数 法官 认为 它们 属于 《 美国 宪法 》 明确 保护 的 这些 权利 的 范围 。
然而,美国宪法的“原始主义者”托马斯认为,这些三项裁决以及1973年最高法院的裁决,即妇女堕胎权受到宪法保护,构成了美国宪法条款的“错误”延长和宪法保护的基本权利范围的任意扩大。
因此,他认为,既然美国最高法院“纠正”了1973年的“错误”,最高法院也应该重新考虑1965年、2003年和2015年的三个决定,“纠正以前的错误是最高法院的责任”。
硅谷巨人鼓吹堕胎权
愤怒和失望的不仅仅是拜尔德, 而是硅谷的科技巨头.
在宣布裁决已被推翻后,微软发言人告诉媒体,该公司为雇员及其家人提供了他们家庭权利的最全面保护。
盖茨基金会联合主席梅林达·弗朗西斯·盖茨(Melinda French Gates)直接谴责最高法院的判决是“严重撤退”。
同日,谷歌向所有员工发出电子邮件,宣布在受新裁决影响的州工作的员工可以申请迁移。
虽然谷歌没有对这项政策作出明确的解释,但人力资源总监西科尼(Fiona Sikoni)在电子邮件中表达了该公司的态度:“这是发生在我国发生的深刻变化,它深深地影响着我们许多人,尤其是女性。”同时,她写道:“谷歌雇员可以无理由申请迁址,监督 这项 程序 的 人员 将 知道 情况 。 ”
美国大多数领先的科技公司总部设在加州,加利福尼亚是自由民主党控制的蓝色州,这些科技公司基本上跟民主党一致,双方明确支持妇女自由选择堕胎的权利。在加州，女性堕胎被认为是合法的。因此，科技巨头一直在努力确保他们的员工有自由的复制条件。
苹果在去年9月的一份内部备忘录中表示,它正在调查德克萨斯州的堕胎法诉讼。 苹果当时表示,该公司的福利使员工在无法在州内获得医疗服务时能够获得非州的医疗服务。
在新裁决宣布后，苹果公司也发表声明说,雇员可以利用公司福利获得其他州的医疗保健.苹果表示，雇员已经享受了十年多的时间。“正如我们以前说过的那样,我们支持雇员对生殖健康作出自己的决定的权利。苹果发言人说道。
像苹果一样,许多其他科技公司,如Alphabet、Amazon和Meta,也承诺向员工提供与生殖相关的财政支持。
今年5月,微软刚刚将堕胎或转移手术的旅费列入雇员及其家属可获得的医疗保险偿还名单。 该公司还支付了这些手术的费用。
微软强调,美国任何地方寻求堕胎的雇员都会得到旅行费用的偿还。
亚马逊还于5月初宣布,它可以偿还美国雇员不致生命危险的医疗治疗,包括堕胎。 亚马逊在向雇员发出的信中表示,该公司将每年向那些无法在家中接受治疗的雇员提供高达400美元(约人民币2)的旅费。
媒体巨头Nifty表示,该公司将通过医疗计划为需要堕胎的全职美国工人及其家庭提供旅费。 此外,该公司为每个雇员及/或其家庭提供终身津贴10,00美元。
Facebook的母公司Meta打算按照法律允许的限度偿还外国医疗和生殖服务所需的工作人员的旅费。 “鉴于有关的法律复杂性,我们正在评估如何最好实现这一点。
6月24日华盛顿特区美国最高法院外抗议堕胎的人士 Photo court: Xinhua News Agency
科技公司担心成为执法“帮手”
尽管科技巨头支持工人合法堕胎权,但美国最高法院的裁决使他们担心他们可能不得不将消费者怀孕的数据交给执法部门。
如今,随着互联网信息的发展,执法机构越来越倾向于通过网络数据寻找线索和刑事证据。
2019年5月,一名密西西比州检察官指控一名母亲犯第二级谋杀罪,因为她的智能手机显示她在怀孕后期寻找堕胎药物。
该妇女还承认她在互联网上搜索“如何诱导堕胎”、“网上购买堕胎药物”、“网上购买甲基丁烷”和“麻醉药品”等关键字。 据地区检察官办公室透露,该妇女在搜索后购买麻醉药品作为堕胎的替代品。
由于州的法律后来限制了堕胎,美国科技业的代表表示他们担心警察会被授权获取客户搜索历史、地理位置和其他显示计划终止怀孕的资料。 检察官也可以通过传真获取同样的信息。
福特基金会技术研究员Cynthia Conti-Cook说:“很有可能相关部门要求这些科技公司提供与搜索历史和他们访问的网站有关的信息。
一旦这些信息被执法部门取得,更多的人可能被判违反国家法律,寻求堕胎或在非法国家提供堕胎服务。
在这一背景下,收集个人资料的需要和安全性一直是技术巨头的迫切需要。
上个月,美国42名民主党人向谷歌首席执行官桑德拉·皮卡伊(Sandra Picay)发出联合信,敦促谷歌停止收集和储存不必要的或非聚集的地点数据,这些数据可以用于识别寻求堕胎的女性。
成员们在一份联合信中写道:“我们担心堕胎在某些地方可能被认为是非法的。谷歌目前收集和储存大量与移动定位有关的数据记录,这将使它成为反对寻求生殖健康服务的妇女的工具。因为谷歌存储了数百百万移动用户的历史位置信息,而且公司经常与政府机构分享这些数据。
信中表示，谷歌表示,它在2020年收到了11554份地质防御令。这些订单要求技术公司在特定时期内为每个特定领域的个人提供数据。然而,目前尚不清楚谷歌与相关部门进行了多少调查。
此外，6月24日,四名民主党国会议员要求联邦贸易委员会对苹果和谷歌涉嫌收集和销售个人资料进行进一步调查。他们认为，苹果的iOS系统和谷歌的Android系统默认允许一个独特的追踪标识符来识别特定用户设备,使他们更容易做广告,结果是,政府和私人数据机构都可以使用这个追踪标识来收集有关特定消费者的数据。
立法者认为追踪标记对数十亿美国人,特别是那些寻求堕胎和其它生殖健康服务的人构成了严重的隐私风险。
目前,国会正在大力推动隐私立法,希望解决来自最近罗格诉韦德案的有关个人资料的关切,但目前尚不清楚这项建议能否成功。
记者 | 张玲玉文qiu
编辑,编辑,编辑,编辑,编辑
校对|孙志成
部分来自全球泰晤士报、中国新闻、海外网络
每日经济新闻nbdnews原始条目|
未经许可的复制、汇编、复制和镜像是禁止的