2022年5月3日, AV-Comparations(反病毒方案独立比较测试和评论来源)宣布3月在奥地利因斯布鲁克(Innsbruck)最近一次恶意软件保护安全软件测试的结果。此外,关于2月至3月进行的现实世界保护试验的进度报告。
AV-Comparatives Test Results – Malware Protection Test
恶意软件保护测试报告可查阅https://ww.un.org.Av-compamentations/malware-protect-test-march-2022/。图片请访问Flickr用户@tsets/malware-protect-test-march-2022/。
《真正的世界保护试验报告》可在https://ww.un.org/.Av-compamentions.Photo上查阅,可查阅该博客的Flickr网页http://ww.un.org/tests/real-world-protect-test-feb-mar-2022-factsheet/。
这些研究评估了著名抗病毒治疗机构适应世界各地人民日常生活的能力。
AV-Comparations的创造者和首席执行官Andreas Clementi说,“正如我们一再看到的那样,值得信赖的测试和对日常物品的信任以及确保用户在线安全的重要性越来越重要。当威胁战略得到发展和演变时,然而,顾客必须防范的风险数量之多,却在飞速上升。产品测试越来越受欢迎。用户必须完全信任。可以证明它得到充分的保障。
我们的严格程序旨在向客户提供他们所需要的信息,以便他们就他们所需要的最佳保护作出教育程度最高的决定。
测试中使用的抗病毒产品安装在与互联网连接的所有微软 Windows 10、64比特的机器上,每天和每次测试之前更新。
真实世界保护测试
这一真实世界保护试验的中期结果以362个真实世界试验案例(实地的恶意URL)为基础,6月将提供一份涵盖四个月试验的全面报告。
自由抗病毒病毒、AVG自由抗病毒病毒、AVG自由抗病毒病毒、Avira Primé、Bitdeender Internet安全、ESET互联网安全、G数据全面安全、K7全面安全、Kabaski网络安全方案、Malwarebyte Premium、McFretal安全、微软维卫士、Panda Free抗病毒、Norton Norton LifeLock北360豪华、TotalAV抗病毒方案、全面防御基本反病毒安全、Trend Micro Inter安全、Trend Micro Inter安全等
测试结果表明：
- 阿维拉实现了全面保护,但误报率很低。
- AVG、Avast、ESET、Kabaski、微软和VIVREDE几乎完全实现了保护,几乎没有错误报告。
- 虽然Norton LifeLock、Trend Micro和Malwarebytes提供了完整的保护,但误报率很高。
虽然所审查的所有解决办法都被认为是有效的,但AV-Comparaments对报告误报率高的产品提出警告,因为这可能导致用户经历不那么彻底和费时。
恶意软件保护测试
作为AV-Comparations连续不断的消费者总测试系列的一部分,消费者安全解决方案的有害软件保护测试评估了旨在保护客户的17个常见防疟软件应用。在安装之前、安装期间和安装之后,评估其识别和阻止有害文件的能力。这项测试评估了产品防止恶意程序改变系统的能力。这次测试收集了1 040个恶意软件样本。在寻找遥测数据后,进行了收集。目标是将危害实地用户的当前流行样本包括在内。保证所审查的技术不以报告误报率高为代价提供系统保护,在整个测试过程中,还进行了误报测试。
自由反病毒、AVG抗病毒、AVG抗病毒、Avira Primé、Bitdeender互联网安全、ESET互联网安全、G数据全面安全、K7全面安全、Kabaski网络安全方案、Malwarebytes保费、McAfee全面保护、微软维权者抗病毒、Norton Norton Lifelock Norton 360 Deluxe、Panda Free病毒、TotalAV抗病毒Pro、全面防御基本抗病毒、Trend Micro Internet安全以及贵宾安全是AV-Comparations所评价的产品。
11件货物获得了最高程度的承认。名称为高级+ 。Norton LifeLock、Bitdefender、Avast、AVG、Kabaski、全面防御、VIPRRE、McAfee、Avira、微软和TotalAV是这些产品之一。