来源：新浪科技
根据4月14日北京时代的早期消息,微软主席布拉德·史密斯(Brad Smith)在星期三的访谈中说,不管这个部门是否活跃,技术监管都会到来。 因此,科技企业可以立即开始讨论这个领域。
Smith补充说,“不管你喜不喜欢,都没关系。有人指出,困难是正常的。我们所有的人都同意,我们应该向前一步,看看如何让它发挥作用。如果我们不这样做,那么那些努力就会失败。
在与美国政府沟通时,微软与其他技术大象相比处于独特的位置。这并不奇怪。2000年左右，微软在美国受到重大的反托拉斯诉讼。Smith在调整微软与美国政府领导人的关系时,微软是第一个对技术比目鱼的影响表示警觉的微软。Smith主张重塑微软的品牌。使其变得更友好，为使微软不受公众对科技产业的不满,已经做了许多工作。尽管如此，微软可能还在调查中虽然微软公司是世界上市场最丰富的公司之一,但并不是唯一的公司。包括美国政府在内的数以千万计的人消费所创造的产品。
Smith在他的演讲中指出,他在整个反托拉斯诉讼过程中担任微软的一般法律顾问。 这一经验表明,“你可以找到一条在别人想要和期望你的丛林中前进的道路。”
Smith在访谈中还说,微软和苹果公司在隐私和信息安全等关键问题上有着类似的观点,但在其他领域也有分歧。
本周二，库克表示，拟议的反托拉斯条例可能要求苹果公司等公司提供一种机制,使客户避免像App Store这样的集中程序。这最终可能危及用户隐私。苹果认为，AppStore可以确保消费者下载的物品安全可靠。它还在这些领域产生了重大影响。
但史密斯表示，两者之间可能没有选择。他说:「如果你能定义一个拥有一百万个应用程序的应用商店的标准,这些标准可用于两、三或四个应用商店。所有这些应用程序库都遵守同样的信息安全和隐私标准。这些问题似乎相互矛盾。然而,也许可以找到解决这些问题的办法。我不知道我该怎么办。
史密斯说,最终,即使技术产业可以说服美国国会放弃某些监管标准,“地球的范围要广得多 ” 。 “欧洲人、英国人、澳大利亚人、日本人和韩国人都在向前迈进。 如果美国也积极参与,我们最好成为一个民族。 ”