微软已经释放Windows 11一段时间了,作为一个渴望改变的系统,Win11修改的评估似乎有分歧。
Win11提供了更具吸引力的界面,但也提出了许多问题,例如任务栏、文件管理员、硬盘 I/O 等工作表现不佳。 Win11对许多人来说并不是一个容易的系统。
然而,想想看: Windows 多久变得不合情理了? 恐怕在 Win7 之后你不得不习惯Windows的缺点了。
即使一个系统远非完整和麻烦重重,但Windows仍然占桌面市场份额的绝大部分,似乎已成为主流。
Windows的恐惧是如此强烈,以致缺乏竞争可能成为主要原因—— MacOS没有被广泛使用,Linux被视为一种生产手段,而不是日常物品。但这是真的吗?
普通用户对Linux最显著的看法是缺乏准入和环境稀缺。
但情况正在发生变化,最受欢迎的个人操作系统,或许是Linux — — Android,不是Linux的操作系统。 这是一个坚实的迹象,表明随着正确的适应和生态操作,Linux同样会变得很容易使用。
虽然在桌面空间广大消费市场中,没有相当比例的商品化的例子,但近年来在桌面环境和Linux软件生态方面出现了方便用户的重大发展。
虽然对于大多数人来说,Linux仍然比Windows好不了多少,但有些Windows用户向Linux转换到Linux并不像人们预期的那么困难,即使使用Linux作为日常主系统,也不像人们常看到的那么困难。
今天用Linux取代Windows有多困难, Windows仍然在拉? Linux作为主操作系统有什么问题?今天让我们来看一下这个。
Linux容易安排吗?
常规使用者使用Linux的第一个重大障碍是安装。
一些Linux分发装置肯定是相当敌对的,需要用户确认指南模型、分区配置、网络设置、从源头下载镜子、分区格式、挂载分区、安装许多驱动器、语言配置等等,因此,设置设置定点装置肯定是相当敌对的,需要用户验证指南模型、分区配置、网络设置、从源头下载镜子、分区格式、挂载分区、安装许多驱动器、语言配置等等。
所有这些都必须用订单行来完成,而且你不仅必须熟悉系统的组成,还必须熟悉一些硬件和具体命令行的用途。相比之下,GUI Windows安装器 WIM无疑更适合常规用户。
但Linux的安装并不总是那么困难,
例如,Ubuntu、Manjaro和全世界其他流行的操作系统以及该国流行的Deepin、UOS、主流硬件安装和Windows的深度没有不同,甚至更简单。
例如,Manjaro。当镜子转换成U-disk时,它可能立即被激活,使用U-disk来操作系统,并享受其大部分能力,甚至不需要将系统安装在硬盘上。
如果您想在硬盘上安装Manjaro, 有一个清晰的图形指令, 整个程序就像安装 Windows 一样简单。
换句话说,假设你使用标准硬件, 各种Linux版本和Windows在安装选项上没有多大区别。
当然,这取决于对可接受的Linux版本的选择,比如前面提到的Ubuntu、Deepin、Manjaro等版本。 比如说,一个arc Linux完全不适合公众。
简而言之,Linux版本是选择的,硬件并非出乎意料,Linux安装非常直截了当。
Linux的硬件兼容性满意吗?
Windows的许多优点之一是其与各种硬件的出色互操作性。
MacOS 无法在主流中替换 Windows 的原因是它缺乏与 Windows 相同的设备兼容性。 Linux 怎么样? 事实上,如果你使用通用工具, Linux 的硬件兼容性通常不是一个问题。
例如,I和A的CPU与Linux相当相容,目前版本的Linux内核加强了对Intel HFI的支持,对于新一代的大型和小型核设计来说,这种支持是相当相容的。
就可见卡而言,A卡的开源驱动程序在Linux下运作良好,尽管N卡的开源驱动程序虽然并不特别出色,但有封闭源驱动程序的支持..对于Linux与NVME SSDs等现代硬件的互操作性没有任何问题。
在分布方面,Manjora的设备兼容性尤其显著。
Manjora制作了MHWD,这是一个硬件管理工具,能提供强大的硬件兼容性,自动识别硬件,安装驱动器,并且拥有相当优秀的两张卡钥匙,适合使用。
当然,Ubuntu、Deepin和其他方便用户的Linux配送也是硬件兼容性(尽管Manjaro并不特别强)、通用笔记本电脑,甚至DIY台式电脑最理想的,它们不太可能发现与主要部件的兼容性问题。
然而,Linux总是不象Windows那样与特定硬件兼容。
例如,Linux中的某些打印机可能不会被驱动,有些游戏可能无法扩大,以管理Linux中的所有操作。 这些问题很难完全解决,但它们也容易掌握,不会影响到所有人。
简言之,虽然一些Linux分发的物品,如Manjora,硬件兼容性极佳,但冷门硬件仍可能存在兼容性问题。
Linux的用户界面如何运行?
从Windows 8开始,Windows接口不仅支离破碎,而且不断改变设计构想,统一式的UI在Windows中是一种奢侈。
虽然Windows 11中的接口看起来比较优雅,但有一些逆向设计,例如有许多空档的任务栏,Windows 11没有完全解决接口破碎的问题。
与 Windows 不同, Linux 允许用户选择替代的视觉界面。 几年前, Linux 的图形桌面无法使用且不稳定 。
然而,近年来,以 KDE Plasma 为代表的Linux台式计算机发生了重大演变,并保持了其可播放性,同时在可靠性方面取得了显著进步。
就个人而言,我喜欢 KDE Plasma, 它可靠,消耗很少的资源, 配置精细, 具有惊人的美学影响, 并且比Windows和 MacOS 表现更好。
如果您喜欢某些本地特质, 您可以从诸如Deepin这样的国家选择Linux的分布, 在那里屏障低, 在某些方面甚至比Windows简单, 例如,应用商店比Windows更有用。
如果 KDE, Gnome, 或者其他国家另一个受欢迎的 Linux 桌面在全球最受欢迎 。它还作为Deepin等国家Linux发行的界面。这是世界历史上第一次。它是以更加一致的方式设计的。在Windows中历史较少,例如Metro、Win32和流利设计。
在表面,许多Linux版本看起来比Windows更和谐, 我们希望微软能反省这十年的UI开发。
此外,Linux拥有大量可访问的图形界面选择,但经常使用者不需要使用这些图形界面。
大量Linux 发行的预发式图形界面, 有些提供各种界面版本, 如 Manjaro 的 KDE 选项、 Gnome 选项和 Xfce 选项, 不需要用户安装内核, 然后再解除桌面设置 。
总之,以 KDE Plasma 表示的Linux 图形界面更容易使用,更可靠,与初学者没有问题。
Linux软件有危险吗?
安装软件是许多朋友在迁移到Windows以外的其他系统时面临的第一个挑战。
例如,在更改 Macos 之后,程序不是通过双击安装软件包安装的,而是通过打开镜像和将软件拖到应用程序文件夹,使许多朋友感到不舒服。
安装受欢迎的Linux分发软件有两种主要方法。
第一步是利用系统本身的系统(Ubuntu、Deepin、Manjaro等)安装应用程序仓库。 应用程序仓库都与应用程序商店相连,可以很容易地搜索和安装软件的名称。
第二,使用命令行安装它。
应用程序存储处可能无法找到基本软件,因此,在Linux安装指令雷管是标准软件。
使用软件包管理系统的Linux控制软件,大多数Linux版本都有一个正式的软件储存库,可以通过指挥线通过终端安装。
这看起来可能很困难,但还是很容易。例如,在曼哈罗,我们可以使用Arch Linux的AUR仓库,我们可以在终端输入“sudo pacman-S Yes ” 并安装AUR 援助 Yay。
然后我们看看AUR上有什么软件 并打开AUR的网络如下:
然后,你可能会发现想要的包件的名字,例如称为“google-chrome”的Chrome。
要完成铬的下载和安装, 请使用终端并输入“ yay- S google- chrome ” 。
如果您想要安装替代软件, 请用“ yay- S” 替换软件包 。
将网络上下载的软件安装软件包与手工安装作比较也相当方便。
Linux软件包管理工具也用于卸载和管理软件包。例如,在Manjaro,卸载软件的顺序是“yay-Rs”。也存在其他行政/行政命令。例如,搜索软件不需要与AUR网络连接。使用 yay -s 命令来做到这一点 。这需要熟悉。
此外,如果仓库中未发现某一包件,或下载延迟,Linux可用于替代仓库来源,此处没有深度覆盖。
简而言之: Linux 软件可以通过应用程序存储或使用命令行安装;如果您对命令行感到自在,它可以非常简单和快速,但您可能需要记住一些命令。
Linux软件有足够的生态学吗?
Windows上大量软件是消费者粘合软件的关键,除了硬件限制之外,软件的缺乏也是长期没有将macOS纳入主流的主要原因。
Linux软件如果取代Windows,能满足日常需求吗?
第一种是普通生活娱乐软件,例如、微信等。有必要分享这方面的信息。 Linux 与各种各样的Windows 应用程序非常相容!
某些 Windows 应用程序可以使用Wine 等转换层在 Linux 上运行, 虽然它并不总是理想的 。
许多通用的国家Windows应用程序现在可能直接通过Winux通过Winux运行,这要归功于Wine的进步,特别是当地Deepin对Wine的改造,尽管Linux没有替代办法。
例如,如果你怀疑Linux {{}不能正常运转,你可以安装Deepin Wine's Windows {}}{{}}{{}}{{}}{{}}{{}}{{}}{{}}{{}}{{}}{{}}{{}}{}}{}}{{}}ぃ}},你可以安 {{}}
对于其他日常软件，Linux也有几种选择。例如,第三方选择(如云乐(可用于 YesPlay Mourth))可以用来培养音乐文化。相反,存在着跨平台版本(如VLC等)。使用与葡萄酒相容的软件(例如美术)也是可行的。简言之,Linux对日常娱乐的要求不是一个大问题。
还有工业软件 也许是Linux最大的缺陷
尽管Linux在软件开发方面有着独特的优势,但Linux平台上的许多Windows行业应用仍然缺乏可行的替代产品,Wine是无法兼容的。
例如,办公室的一揽子方案、Adobe家庭水桶、CAD等等是Linux系统的最大问题,尽管WPS和GMP可能在很大程度上取代办公室和PS,但它们往往过于紧张。
就游戏而言,让我们开始 另一部分我们自己。
简言之,虽然Linux软件可能适合日常的娱乐需求,但它在许多生产领域仍然无法与Windows竞争,反之亦然。
Linux能玩游戏吗?
你想用Linux来玩游戏吗?
许多人认为Linux是一个赌博的沙漠,不能玩游戏是他们不能放弃Windows的主要原因。 尽管如此,在过去几年里,Linux的游戏环境发生了巨大变化,这要归功于蒸气公司。
非常感谢你,蒸气!近年来,蒸气通过魔力给Wine提供质子兼容性,让许多Windows游戏在Linux上运行。
Steam没有考虑质子垄断,而是打开了它, 大量的Linux版本可以通过质子运行Windows游戏, 效果相当好。
质子可以在多大程度上执行 Windows 游戏?
蒸气公司自己的官方统计数据显示蒸汽上50%的10强标题更兼容(Silver及以上)。Top100游戏的兼容度比88%高。最顶尖的100场比赛的兼容性 提高了81%!与蒸气的庞大 图书馆标题,这已经是一项了不起的成就。
多亏了质子,一些Windows游戏现在可以在Linux上运行。
与此同时,质子正在扩大,通过质子可以兼容的Windows游戏数量继续增加。
此外,质子的性能也不是微不足道的, 它有一定程度的流动性, 基本上由 Windows 运行, 一些支持 dxvk 的好游戏甚至比 Windows 原始游戏框还要高!
值得指出的是,质子不是这个标题在蒸汽上的唯一游戏。
在Linux(最初的Linux版本的Steam)安装了蒸汽后,使用蒸汽中的蒸汽游戏,选择质子,将匹配的游戏添加到蒸气,并召唤质子来玩。
质子的潜力是巨大的。 目前质子互不兼容的游戏中有很大一部分是因为游戏是自己用触发器或反假肢装置自动引发的,这使得一些单机游戏和许多互联网游戏无法采用质子。
结果,某些受欢迎的在线或互联网游戏,比如LOL,暂时没有合适的Linux解决方案。然而,如果你只是一台机器玩家,Linux的游戏比你能想象的要多。
简言之,Linux可能利用质子来运行大量的Windows游戏,尽管与一些使用自动触发器和防欺骗系统的Windows游戏有些难以调和。
那Linux的保养呢?
系统安装后 并不会正常运转在整个 Windows XP 和 Windows 7 时代,由于该系统更新工作延迟,报告了大量安全事件。这就是为什么微软在Windows 10发布时如此大力关注Windows News,甚至迫使用户升级的原因之一。
同时,微软公司大力强调系统无缝更新,Windows现在比以往更加容易维护。
尽管如此, Windows 软件可能是一个不同的故事。 大量 Windows 软件仍然无法在仓库中存取,而且为了不断更新程序,它仍需要与最新的安装软件包分开下载,或者使用软件本身的最新更新产品,Windows 软件可能是一个不同的故事。 大量 Windows 软件仍然无法在仓库中存取,为了不断更新程序,它仍需要与最新的安装软件包分开下载,或者利用软件本身的最新升级。
Linux如何参加这些比赛?比较Windows是一个重大的好处。
以Manjaro为例。 从终端键入以下命令 :
sudo pacman -Syu
整个系统,包括所有已安装的应用程序,将同时升级为当前版本,大大快于视窗。
Linux可能解决不了什么问题,你也可以联系Linux社区,以回答你几乎所有的问题。
例如,曼哈罗以最活跃的Linux Arch Linux社区之一Linux社区为基础,拥有一个在很大程度上适用于Manjaro社区的帮助指南,许多网页以普通话提供,这对系统熟悉性hugeexample极为宝贵,曼哈罗以最活跃的LinuxArch Linux社区之一Linux社区为基础,拥有一个在很大程度上适用于Manjaro的帮助指南,大量网页以中文提供,这对系统熟悉性非常有用。
当然,Linux的维护并非没有问题,例如,Manjaro/Arch Linux是一个滚动更新机制,如果该系统在很长一段时间内没有更新,而且几年来没有投入使用,那么突然升级到目前版本的系统可能会失败。
在这方面,可以选择像Ubuntu这样的系统,这些系统在更新和管理方面同样简单,可以选择作为常规版本的更新程序,并配有更新系统和软件所需的“sudo apet-get 升级”等简短命令。
然而,使用版本更新的Linux同样容易由于对图书馆的依赖性发生变化而突然崩溃某些应用程序,而依赖图书馆的情况在当时很可能发生。
Manjaro更可能使用滚动更新方法的分发版本,如果你定期开关的话。
总之,Linux升级维护比Windows帮助材料更快捷、更简单,但你可能需要掌握一些系统程序,以避免出现问题。
总结
Linux能否取代Windows作为主要操作系统?据称,上文略微概述表明,不同群体以不同方式采用Linux。
对于计算机技能最差的光用户来说,以曼哈罗和迪普林为代表的Linux分配门槛相当低。它基本上可以使用(曼贾罗需要改进中国输入技术 ), 其日常娱乐软件也不错。
为了拥有更好的经验,这些用户不需要使用过多的 Linux 命令,而是依靠自己的图形界面和应用仓库。
问题最困难的方面是某些软件,如游戏,在应用程序商店里找不到。 我们该怎么办? 管理管理、图书馆依赖性、系统变量和葡萄酒对他们来说可能很困难。
Linux让具有一定能力水平的计算机游戏游戏家能够享受更多的娱乐。 只要对系统架构有基本了解,并有特定命令的经验,Linux可以比Windows更高效地使用用户界面。
然而,对于这些用户来说,主要问题可能是有些物品确实很难获得,例如游戏玩家面对的游戏和硬件不相容,这是不可能理解的。
Linux只是不适宜用作主要操作系统,供依赖Windows上运行的工业应用程序的朋友使用。
许多Linux版本一直试图更加方便用户和兼容。
Linux不再像过去那样冷淡,根据实际需求和运行条件,可以确定它是否比Windows更好。