ARM笔记本电脑上的视窗没有产生显著的市场效应。造成这种情况的主要原因之一是产品价值不足。除了比英特尔平台(1986年)功能差之外,利用该平台是不可行的。还有兼容性问题。现在，海托华似乎也理解这一点。我不知道,我不知道,我不知道,我不知道, 我不知道,我不知道,我不知道, 我不知道,我不知道,我不知道,我不知道, 我不知道,我不知道,我不知道,我不知道,我不知道, 我不知道,我不知道,我不知道,我不知道,我不知道,我不知道,我不知道高塔产品管理高级经理米格尔·努恩斯(Miguel Nunes)指责他“OEM制造商为个人电脑持续连接超过1 00美元设定的指导价格”。
（viaGolem.de）
虽然Nunes说成本取决于制造商,但也有人说,ARM芯片组,如高管龙8cx,价格与Intelx86芯片大致相同,但两者的性能显然不同。
例如,目前正在销售的微软FloorPro X成本超过1500美元。 当然,我们不应该忽视其他负担得起的版本,比如三星银河之书Go,它零售成本不到500美元。
简言之,广泛采用Windows ARM移动设备的主要障碍不是技术本身的成本,而是顾客的认知价值。
Apple Silicon M1MacBook就是这样一个成功的例子。 如果表现相当于或大于x86平台,那么买家显然不会过分强调设备所依赖的芯片组。
另外,在ARM上视窗11下,还需要作出显著的改进。