U盘装系统，制作成启动盘好还是PE启动方式好？各有什么优势？
二者没有什么区别，U盘装系统，本身就是在PE下启动装系统的。 下面制作U盘启动盘和安装步骤以及注意事项，供你参考一下。写的不好，请你谅解。电脑开机进入BIOS,开机按F2或者DEL键，进入BIOS后，选择BOOT，然后再选择Hard Disk Drives或者Hard Drives BBS Priorities启动方式，进入后，可选U盘启动。用键盘的+和-来选择启动，KingstonDataT这个就是你的金士顿U盘，用键盘上的+号和-号把它调到第1，然后按F10保存，就可以启动U盘啦。制作U盘启动盘准备工具：（W7系统4G U盘，XP系统2G U盘）下载电脑店U盘制作软件，安装软件，启动，按提示制作好启动盘。U盘装系统，你需要先把U盘做成启动盘，然后从网上下载系统，并且把解压后，带GHO的系统复制到已经做好U盘启动盘里面。1.安装系统可以到GHOST系统基地去www.ghost008.com/win7/ylmf/4102.html下载最新免费激活的WIN7的操作系统，并且上面有详细的图文版安装教程，可供安装系统时参考。2.看完U盘制作的教程你就会用盘装系统。到电脑店去http://u.diannaodian.com/jiaocheng/index.html学习如何装系统。适合对电脑BIOS设置非常了解才可以。【【在BIOS界面中找到并进入含有“BIOS”字样的选项，1.“Advanced BIOS Features”2.进入“Advanced BIOS Features”后，找到含有“First”的第一启动设备选项，“First Boot Device”3.“First Boot Device”选项中，选择“U盘”回车即可，配置都设置好后，按键盘上的“F10”键保存并退出，接着电脑会自己重启，剩下的就是自动安装系统。 上面是设置BIOS启动的步骤。每台电脑BIOS设置不一样，你可以参考一下。学会了，你就可以用U盘装系统。
个人觉得启动盘比较好一点，兼容性高，毕竟UEFI启动方式还是微软自己做的好一些，pe现在说是兼容UEFI，实际用着无法启动不认，但是legacy模式下可以加载一些工具，进行系统维护。各有优点，主要看你是怎么用了。
个人觉得启动盘比较好一点，兼容性高，毕竟UEFI启动方式还是微软自己做的好一些，pe现在说是兼容UEFI，实际用着无法启动不认，但是legacy模式下可以加载一些工具，进行系统维护。各有优点，主要看你是怎么用了。
制作大白菜U盘启动盘，选择模式，USB-HDD和USB-ZIP两个有什么优点和缺点？
USB-HDD和USB-ZIP制作U盘启动盘有以下区别：1、硬盘模式不一样。USB-HDD即USB Hard Drives 的缩写，硬盘模式，即硬盘模式。通过把U盘模拟成硬盘来启动安装在U盘里的PE系统，通过模拟之后，就像是直接使用硬盘启动是一样的。USB-ZIP模式即大容量软盘模式，使用这个模式制作U盘启动盘，进入U盘PE系统之后，它显示的盘符为A盘，即软盘。2、启动速度不一样。USB-HDD硬盘模式的特点是它的启动比USB-ZIP模式快。它可以快速启动安装在U盘里面的PE系统。使用HDD模式后，进入U盘PE系统，它显示的盘符是C盘。不过要注意的一点是，进入U盘的PE系统后，显示的的系统并非安装系统的C盘。3、兼容性不一样。使用USB-ZIP模式，对于U盘以及较新一些的电脑主板支持不太好，特别是一些大容量超过2G的U盘，兼容尤其差，不过在一些老的电脑上不支持USB-HDD模式的电脑，那么可以使用USB-ZIP模式启动。
制作什么大白菜，早过时了，而且里面好像还有不好的东西，用就要用IT天空的优启通。
制作什么大白菜，早过时了，而且里面好像还有不好的东西，用就要用IT天空的优启通。
装机达人U盘PE重装系统对电脑有没有伤害
装系统对电脑硬件没有伤害的，至于说系统运行稳不稳定要看系统封装的好坏了
没伤害，不使用u盘PE系统装系统，怎么用电脑？
重装系统对电脑没有任何的伤害的，放心。
没伤害，不使用u盘PE系统装系统，怎么用电脑？
重装系统对电脑没有任何的伤害的，放心。
老毛桃winpe和大白菜pe各自的优缺点是什么？
WINPE不会限制你装的系统格式。它你可以理解成为一个很简单的系统，如果你直接装，是装不上去的，因为你相当于覆盖C盘，可是你占用着C盘的系统文件，这样就无法安装，如果用了老毛桃就不占用C盘了...至于系统格式是由你下载的系统镜像确定的。NTFS对应FAT32，都是指的是你硬盘分区的格式，跟系统没什么关系。
不太大，老毛桃的比较专业，建议还是用DOS吧，U盘里装系统后会影响U盘使用寿命，装光盘里也没问题。
不会差很多
这两个的功能几乎一致，没有什么好比较的，如果你不知道怎么选择的话，我建议分别去官网上看看，那个有更新就说明有人在维护，可以选择。
不太大，老毛桃的比较专业，建议还是用DOS吧，U盘里装系统后会影响U盘使用寿命，装光盘里也没问题。
不会差很多
这两个的功能几乎一致，没有什么好比较的，如果你不知道怎么选择的话，我建议分别去官网上看看，那个有更新就说明有人在维护，可以选择。
pe用固态硬盘来做好还是用u盘来做好？
如果你经常携带，重装系统的主机较多，需要多个版本，用固态做个pe来代替u盘pe也不错，固态无论是写入和读取，都比u盘快，而且容量至少120g起，也不用担心拷不下系统文件。如果u盘只是当做pe启动盘，这样做意义也不大。
不用理这个神经病，除了复制粘贴，啥也不会。固态当然可以做，优点就是可以存多个系统版本原盘镜像文件，恢复速度也会加快，最快复制重启，8分钟就能进到桌面。
可以，但不知道你为什么这么做，我设想一下， 一、你把固态装到电脑上，把固态变成PE，然后系统崩溃是你用固态重新做系统是吗？那发明固态硬盘的大哥大姐估计得哭死，太浪费了。二、你要是把固态作为移动硬盘，再做PE那就合理了。 告诉你固态做PE没问题，能做。
不用理这个神经病，除了复制粘贴，啥也不会。固态当然可以做，优点就是可以存多个系统版本原盘镜像文件，恢复速度也会加快，最快复制重启，8分钟就能进到桌面。
可以，但不知道你为什么这么做，我设想一下， 一、你把固态装到电脑上，把固态变成PE，然后系统崩溃是你用固态重新做系统是吗？那发明固态硬盘的大哥大姐估计得哭死，太浪费了。二、你要是把固态作为移动硬盘，再做PE那就合理了。 告诉你固态做PE没问题，能做。
