支持gpt启动的pe(GPt无法启动)

正常，需要分区工具修复引导启动!

小兵PE目前主流的u盘pe系统有以下的几种，小兵U盘启动、USM魔术师、微PE、老毛桃、U盘装机大师、大白菜、电脑店、U启动、U深度等。除此之外还有一些小众的u盘启动盘制作工具，不过它们无论是从知名度以及下载量来看，它们的受众都是非常小的。什么u盘pe系统最好用呢？从本质上来讲，PE系统最广泛的用途只是用来安装系统。通过其内置的Ghost软件来调用第三方的GHO系统镜像来完成系统的安装。从表面来看，最终的系统是否纯净、是否安全，与Gho镜像有着非常直接的关系。但是许多人忽视了一个问题，这些内置的GHost是经过修改的，它会在安装系统的时候做一些手脚，其中锁定浏览器主页和安装XX全家桶就是最常见的两种方式。如果是一定要从这系统中找出一个比较好用的的PE系统的话，小编觉得以下pe系统还是不错的。下面来推荐几款比较好用pe系统。下面几款pe系统都具备一些基本的功能以及pe比较纯净。1、好用的pe系统推荐一：小兵u盘启动盘（购买小兵U盘）新起之秀，小兵u盘启动盘制作工具统纯净无广告，无捆绑插件。目前支持最新支持uefi+gpt引导机器启动,支持一键注入usb3.0/usb3.1和nvme固态硬盘补丁以及网卡驱动，解决新机型(300,400,500,600系列主板)安装win7出现的一系列问题。支持原版系统快速安装。支持安装系统格式：ISO、IMG、ESD、WIM、GHO。小兵u盘启动盘制作工具特点：1、全新扁平化UI设计，界面更清新，操作更简单。2、支持一键制作U盘启动盘：提供U盘启动盘制作工具，一键制作启动U盘装机无优！小兵承诺：启动盘绝无捆绑任何软件！3、PE下增加预装WIN764位网卡驱动，安装WIN7MSDN版的不用担心没有网卡驱动无法上网问题。4、PE中一键装机工具支持自全动精准适配USB3.0/USB3.1和NVME驱动注入,解决NVME固态硬盘安装WIN7出现0x0000007b蓝屏问题。5、支持制作U盘启动盘时自动下载系统拷贝到U盘中，可以跳过直接制作U盘启动盘，也可以选择制作U盘启动盘后下载系统到U盘。6、支持制作U盘启动盘菜单，支持传统模式引导U盘启动菜单选择，可选择支持新机型的WIN10PE以及老机型的WIN2003PE，在UEFI模式下自动进入新机型WIN10PE。7、pe支持一注入usb3.0/usb3.1及srs驱动工具，包括win7NVME驱动和usb3.x驱动。8、小兵PE系统安装器，安装器自动解决部分8代以上cpu装win7时卡LOGO问题，可用小兵系统安装器安装系统时勾选解决"卡logo"选项。9、小兵PE支持海量网卡驱动，支持pe有线和无线上网，支持市面上99%以上网卡驱动。10、小兵PE支持intelvmd技术驱动，解决11代cpu机器pe无法认别硬盘问题。 11、PE新增解决400、500、600系列芯片组主板装win7没有intelI219-v网卡驱动的问题，通过更新BIOS再安装系统即可。

现如今可以搜索到很多的u盘pe系统，但是很多常见的PE捆绑主页，自动安装推广，虽然也可以卸载关闭，有的比较麻烦或者比较隐蔽，所以今天给大家推荐下比较好用的PE windows PE，即Windows预安装环境。可以理解PE为windows系统维护系统，咱们最常用到PE的时候莫过于装系统。PE不只能重装系统，新硬盘无操作系统无分区、系统忘记登录密码、系统崩溃还有资料在桌面、重建主引导记录（MBR）、重建分区表（修复分区表）、修复Windows系统引导等等都需要用到PE。有备无患，所以说PE还是很重要的。第一个是，天意PE（纯净）www.winpe.cc纯净，别的都和上述PE差不多，没有太大优势。 于其他的，深度、老毛桃、装机员、天意PE、电脑店、无垠之类的，都算PE维修界略有名气的了。有兴趣自己可以看看。第二个是，自由的天空U盘装机助理（纯净） IT天空作为国内目前最强悍的系统封装技术论坛、驱动包制作论坛之一，其发布的PE也颇为良心。同时集成服务器版的server 2003和win8PE，无广告、稳定、简洁。基本必备的pe维修工具都有，比如：傲梅分区助手、WinntSetup 、DISM++、7zip、HDTunePro、DiskGenus、账户密码破解、引导修复、数据恢复等等。集成了论坛代表作之一：EasyImageX系统备份恢复镜像工具和和SkyIAR是一大亮点（改2345主页但不流氓，自己改回来即可）。无论是.GHO还是.wim映像、无论UEFI还是BIOS，该PE有自动修复引导功能，很方便。 最后一个是，目前最良心的PE，应该是“微PE”（纯净纯粹） 没有在PE中植入一些强制性、商业性的软件和链接，更没有病毒及木马。维护工具非常精良、简洁大方不花俏、全能的安装程序、完整并精简的内核、系统稳定。pe维修工具该有的一个不缺，比如：BIOS/UEFI双启、CGI备份还原工具（特别推荐！支持GHO/ISO/WIM/SWM，支持UEFI+GPT，支持动态磁盘）、傲梅分区助手（特别推荐！）、DiskGenus（特别推荐！）、WinntSetup 、DISM++、7zip、HDTunePro、账户密码破解、引导修复、数据恢复easyrecovery、一键理顺盘符等等。（仅一个win8PE，未集成网络功能。当然，不集成网络反而更纯粹）
现如今可以搜索到很多的u盘pe系统，但是很多常见的PE捆绑主页，自动安装推广，虽然也可以卸载关闭，有的比较麻烦或者比较隐蔽，所以今天给大家推荐下比较好用的PE windows PE，即Windows预安装环境。可以理解PE为windows系统维护系统，咱们最常用到PE的时候莫过于装系统。PE不只能重装系统，新硬盘无操作系统无分区、系统忘记登录密码、系统崩溃还有资料在桌面、重建主引导记录（MBR）、重建分区表（修复分区表）、修复Windows系统引导等等都需要用到PE。有备无患，所以说PE还是很重要的。第一个是，天意PE（纯净）www.winpe.cc纯净，别的都和上述PE差不多，没有太大优势。 于其他的，深度、老毛桃、装机员、天意PE、电脑店、无垠之类的，都算PE维修界略有名气的了。有兴趣自己可以看看。第二个是，自由的天空U盘装机助理（纯净） IT天空作为国内目前最强悍的系统封装技术论坛、驱动包制作论坛之一，其发布的PE也颇为良心。同时集成服务器版的server 2003和win8PE，无广告、稳定、简洁。基本必备的pe维修工具都有，比如：傲梅分区助手、WinntSetup 、DISM++、7zip、HDTunePro、DiskGenus、账户密码破解、引导修复、数据恢复等等。集成了论坛代表作之一：EasyImageX系统备份恢复镜像工具和和SkyIAR是一大亮点（改2345主页但不流氓，自己改回来即可）。无论是.gho还是.wim映像、无论UEFI还是BIOS，该PE有自动修复引导功能，很方便。最后一个是，目前最良心的PE，应该是“微PE”（纯净纯粹） 没有在PE中植入一些强制性、商业性的软件和链接，更没有病毒及木马。维护工具非常精良、简洁大方不花俏、全能的安装程序、完整并精简的内核、系统稳定。pe维修工具该有的一个不缺，比如：BIOS/UEFI双启、CGI备份还原工具（特别推荐！支持GHO/ISO/WIM/SWM，支持UEFI+GPT，支持动态磁盘）、傲梅分区助手（特别推荐！）、DiskGenus（特别推荐！）、WinntSetup 、DISM++、7zip、HDTunePro、账户密码破解、引导修复、数据恢复easyrecovery、一键理顺盘符等等。（仅一个win8PE，未集成网络功能。当然，不集成网络反而更纯粹） 当然除此之外，我们常听到的，见到的就是老毛桃pe，还有大白菜pe系统，但这些都有广告植入，但是值得一提的就是老毛桃的一键还原系统，个人觉得还是非常好用，它分两个版本第一个版本是可以在系统里面直接安装，第二个版本是不需要安装绿色运行，并且你下载好镜像系统之后可以直接在系统里面重置系统，还是非常简单的，也容易操作，不需要用u盘去制作，安装在系统版本老毛桃一键还原，是直接可以将c盘部分空间用于p1系统，相当于u盘的，如果系统一旦出现故障，再开机的时候就直接可以选择老毛桃一键还原，又恢复系统
你好，目前主流的PE系统有以下的几种，老毛桃、U盘装机大师、大白菜、电脑店、U启动、U深度以及微PE等。除此之外还有一些小众的PE系统，不过它们无论是从知名度以及下载量来看，它们的受众都是非常小的。 3哪种PE系统更好用、更纯净呢？从本质上来讲，PE系统最广泛的用途只是用来安装系统。通过其内置的Ghost软件来调用第三方的GHO系统镜像来完成系统的安装。从表面来看，最终的系统是否纯净、是否安全，与Gho镜像有着非常直接的关系。但是许多人忽视了一个问题，这些内置的GHost是经过修改的，它会在安装系统的时候做一些手脚，其中锁定浏览器主页和安装XX全家桶就是最常见的两种方式。不过，从另外一个角度来考虑看这些PE系统的开发者，他们并不是单纯地为人民服务，他们也需要赚钱。在PE系统没有更好的收入来源的情况下，通过锁定浏览器以及安装某些软件的全家桶来获取收益就是最好的方法。所以基于这样的一个实际情况，目前市面上的PE系统基本上都不够纯净。至于它们的功能，基本都是大同小异没有太大的差别。如果是一定要从这系统中找出一个比较靠谱而且纯净的PE系统的话，小雨觉得微PE还是不错的，因为它在安装的系统时候不会强行制作出一些不相干的全家桶来实际上PE就是一个精简版的操作系统，而且在这个系统里面内置了一些常用的系统维护工具。所以简单来讲，PE系统就是一个用来安装电脑系统的一个精简操作系统，其最重要的功能之一就是用来安装系统。它一般都是预装在U盘或者光盘里面使用的，是一种非常重要的系统维护工具。 当然除了安装系统之外，PE系统还有其他许多用途，比如对新硬盘快速分区、忘记登录密码时不想重装也可以通过PE来修改密码或者是清除密码仅供参考
有啊，PE系统主要就是用来制作U启动盘来进行装机、排除计算机故障。重装系统之用的。好用的、靠谱的PE系统有大白菜、老毛桃、U深度这些都是很不错的。不过也有些不是很靠谱的，比如黑鲨就是不怎么靠谱的。 上网搜一下这些PE系统的名称，就能找到下载地址了，买个16G或以上的U盘（超过32G的有可能是扩容盘，意思就是容量造假），然后用那些软件制作就可以了。
在诸多系统安装方式之中，利用ghost安装是一种非常简便的方法。不像前些年的Dos版ghost，现在基本上都是将ghost集成在PE系统之中，而且普通人也能学得会。 图片不过现在市面上的PE系统比较多，那么有哪一种PE系统是最好用、最靠谱而且最纯净的呢？1首先，我们来了解一下什么是PE系统实际上PE就是一个精简版的操作系统，而且在这个系统里面内置了一些常用的系统维护工具。所以简单来讲，PE系统就是一个用来安装电脑系统的一个精简操作系统，其最重要的功能之一就是用来安装系统。它一般都是预装在U盘或者光盘里面使用的，是一种非常重要的系统维护工具。当然除了安装系统之外，PE系统还有其他许多用途，比如对新硬盘快速分区、忘记登录密码时不想重装也可以通过PE来修改密码或者是清除密码，还有一些数据恢复工具等等都是非常实用的。只不过在大多数人使用的时候，只是简单的用来安装系统而已。图片2再来看看现在都有哪些主流的PE系统？目前主流的PE系统有以下的几种，老毛桃、U盘装机大师、大白菜、电脑店、U启动、U深度以及微PE等。除此之外还有一些小众的PE系统，不过它们无论是从知名度以及下载量来看，它们的受众都是非常小的。图片3哪种PE系统更好用、更纯净呢？ 从本质上来讲，PE系统最广泛的用途只是用来安装系统。通过其内置的Ghost软件来调用第三方的GHO系统镜像来完成系统的安装。从表面来看，最终的系统是否纯净、是否安全，与Gho镜像有着非常直接的关系。但是许多人忽视了一个问题，这些内置的GHost是经过修改的，它会在安装系统的时候做一些手脚，其中锁定浏览器主页和安装XX全家桶就是最常见的两种

在uefi启动pe后将磁盘分区类型改为mbr模式即可安装win7系统，安装步骤如下： 准备工具： 1、uefi版老毛桃U盘启动盘 2、win7系统镜像文件 具体步骤： 1、将老毛桃u盘启动盘插入电脑usb接口，按电源键启动机器，出现开机画面后按快捷键进入老毛桃主菜单，接着将光标移至“【02】运行老毛桃Win8PE防蓝屏版（新电脑）”选项，回车确定，如图所示： 2、登录系统后，打开开始菜单，然后点击“分区工具--分区助手（无损）”即可启动程序，如图所示： 3、可以看到当前系统中有个硬盘是GPT格式的，选中该硬盘，点击“转换到MBR磁盘”，如图所示： 4、在随后弹出的询问框中点击“确定”将GPT转换成MBR，如图所示： 5、返回到主窗口，点击左上角的“提交”图标，如图所示： 6、接下来点击“执行”按钮开始让程序正式地工作，如图所示： 7、设置完成后回到装机界面，点击浏览将win7系统镜像添加进来，然后选择c盘作为系统盘，点击确定即可，如图所示： 8、在提示框中，点击确定即可，如图所示： 9、随后即可看到还原进程，耐心等待即可，如图所示： 10、待还原结束，电脑自动重启，系统自动安装，待安装结束即可使用，如图所示：
先把硬盘模式改成MBr 然后重新分区，就可以装系统了
win7系统不支持gpt格式分区的安装，需要用diskgenuis软件将硬盘“转换”为mbr格式，就可以顺利安装win7系统。 或者，直接换个验证过的系统盘重装系统就行了，这样就可以全程自动、顺利解决 win7系统安装 的问题了。用u盘或者硬盘这些都是可以的，且安装速度非常快。安装方法如下：1、U盘安装：用ultraiso软件，打开下载好的系统安装盘文件（ISO文件），执行“写入映像文件”把U盘插到电脑上，点击“确定”，等待程序执行完毕后，这样就做好了启动及安装系统用的u盘，用这个做好的系统u盘引导启动机器后，即可顺利重装系统了； 2、硬盘安装：前提是，需要有一个可以正常运行的Windows系统，提取下载的ISO文件中的“*.GHO”和“安装系统.EXE”到电脑的非系统分区，然后运行“安装系统.EXE”，直接回车确认还原操作，再次确认执行自动安装操作(执行前注意备份C盘重要资料)。

随着时代和科技的发展，电脑越来越普及，似乎人人都可以张嘴就说“我懂电脑”，但是总有一些看起来完全不懂但实际上非常基础的东西让“懂”与“不懂”清晰地划清界限。比如UEFI+GPT就是其中之一。那些之前认为自己已经精通电脑的人，遇到这个东西，忽然发现自己连以前自以为驾轻就熟的分区、装 系统 都不会了。 尽管UEFI以及GPT从诞生迄今已经 十余年 了，但是对于绝大多数人来讲它们是完全陌生的，甚至根本就不知道还有这种东西。 但是由于 Windows 8操作系统的面世，预装Windows8的电脑开始统一采用UEFI+GPT，很多人被迫接触到，感觉就像突然从天上掉下来的东西一样，无所适从，一筹莫展——“这到底是个什么东西呢？” 一旦出现系统问题，唯一能做的解决办法除了品牌机自带的系统还原，最大能力不过就是把UEFI关闭，把硬盘从GPT再转成MBR，从而彻底毁掉UEFI+GPT的优势，重新回到陈旧落后的BIOS+MBR的系统安装和运行方式上来。而每台电脑的具体情况又不尽相同，有时候即使想用BIOS+MBR也不是肯定能成功的——“我该怎么办啊？” 正文： 之前很长一段时间对UEFI+GPT没有头绪，有种无处下手的感觉，虽然UEFI+GPT安装系统一直没遇到什么障碍，但是即使查阅了相当数量的资料，在认识上对于UEFI+GPT也没有一个完整的概念，总觉得这是一个很难理解的东西，不得要领。不像最初接触BIOS+MBR的时候那么容易入门直至熟练操作。 先说关于什么是UEFI和GPT，在此就不做详解了，感兴趣的都了解，不感兴趣的说了也没什么用处。只说一点最基本的，MBR分区结构只能支持到2.2T的硬盘，超过2.2T就必须采用GPT分区，而就Windows而言，采用了GPT的硬盘，要想安装并启动Windows操作系统，只能选择高于XP的64位操作系统，并且采用UEFI方式安装、引导，否则无法启动，而包括XP在内及其之前的32位操作系统完全不支持GPT，别说安装、引导系统，直接无法识别。3T硬盘时代并不遥远，要想正常使用你的电脑，这就是采用UEFI+GPT的必要性。 而最关键之处在于， 照目前的形势来看，由于预装Windows8电脑的推动，UEFI+GPT已经是大势所趋，与是否2.2T以上硬盘也已经没什么直接关系，也许就在不久之后的某一天开始所有的电脑全部使用UEFI单一启动，不会再兼容传统BIOS。 再说一下关于BIOS+MBR，从接触电脑十几年来，一直都是用的这种组合，直至今日，不敢说对此有多么了解，最起码在日常操作中基本无障碍了。比如：Windows各个版本甚至再+ Linux +Mac的混合安装、引导驾轻就熟，任意顺序安装，任意创建、修复引导，多硬盘混合引导，分区表损坏、主引导记录损坏的修复、重建等等，都不存在任何问题。 而从一接触UEFI+GPT，总是感觉这个东西无法理解。甚至一筹莫展，哪怕是引导损坏这样之前在BIOS+MBR里不叫事的事情，面对UEFI+GPT都束手无策，查了很多资料，除了重装系统， 在国内网络范围内，全网竟然找不到任何一篇具体解决问题的文章。 现在回想，很长一段时间内都无法理解这些问题，很多莫名其妙的所谓专业文章的误导在其中作了重要贡献。 后来索性抛开所有的那些乱七八糟的观点、定义，按照自己的想法去摸索，经过近十天，几十遍重装系统，反复的假设、实验，总算是对UEFI+GPT有了一个总体的概念和较为清晰的认识， 最关键的在于能够随意进行UEFI+GPT的安装和引导修复了，这是最重要的，个人观点一直都是，必须从实际出发，即使了解的再多，什么问题也解决不了，纸上谈兵，一切等于零。 可以毫不夸张的说， 至少目前为止，本文是全网络唯一一篇对UEFI+GPT进行实用性介绍和以及解决实际问题的文章。 关于UEFI的优越特性，比如 可操作性、安全性、兼容性、可扩展性之 类的问题，在此不再多说，这是开发人员的事情，和我没有关系。仅仅总结几点两者在系统安装及引导方式方面一些异同，帮助同样有此困惑的人理解这个东西： 【重要提示： 本文旨在“授之以渔”，力求融会贯通，知其然更知其所以然。因此本文既不包含网络上“技术文章八股文”式的定义、理论的堆砌和释义，更不是“小白必备”的傻瓜式手把手操作教程，如果对以上两种千篇一律的所谓“技术文章”有偏执的爱好，请务必及时停止浏览，另寻其好。】 不同点： 1.BIOS+MBR安装系统要求硬盘只要存在非隐藏、活动的主分区就可以了；而UEFI+GPT要求硬盘上除了存在ESP分区，还必须存在至少一个主分区 2.BIOS+MBR一旦系统安装好之后，如果系统引导文件在单独的分区，此分区可以在操作系统中可见，也可以设置此分区为隐藏，系统都可以正常启动；而UEFI+GPT系统引导文件所在的ESP分区在操作系统中为不可见 3.BIOS+MBR启动要求的活动的主分区不是唯一固定的，可以任意设定某一分区为活动的主分区，然后MBR就可以通过分区表指引操作系统从此分区启动，也就是说，可以在任意分区（主分区无论是否活动或者扩展分区）安装操作系统，只要存在任意的活动主分区，就可以从此分区启动操作系统；而UEFI+GPT只能把系统引导文件放置在ESP分区 4.BIOS+MBR的系统引导文件可以和系统文件在同一分区的根目录，也可以不与系统文件同一分区，只要系统引导文件所在分区为活动的主分区即可启动操作系统；而UEFI+GPT只能把系统引导文件放置在ESP分区，且操作系统必须在另外的主分区，也就是说， UEFI+GPT强制要求系统启动文件与系统文件必须分离，不在同一分区。 相同点： 1.BIOS+MBR和UEFI+GPT的系统引导文件都可以放置在单独的分区，这一点在上面的第4点里已经说的很清楚 2.BIOS+MBR的系统引导文件所在的活动主分区位置不是固定的，可以随意设置任意分区满足此条件，UEFI+GPT的ESP的位置也是可以随意设置的，在硬盘起始位置、中间位置、末尾，都可以，只要分区属性和其中的引导文件正确，就可以引导启动操作系统（参考文中附图） 3.BIOS+MBR的系统引导文件所在的分区和UEFI+GPT的ESP分区都可以分配任意大小，而不是ESP必须100M 4.BIOS+MBR安装系统所需的非隐藏、活动主分区和UEFI+GPT的系统的ESP分区，都可以同时设置多个，但是即使有多个相同属性的分区，系统安装时安装程序都是自动写入第一个，启动时也都是从第一个启动（参考文中附图） 补充： 1.使用BIOS+MBR和UEFI+GPT安装的系统文件是一模一样的，唯一的区别只是引导方式的不同，因此使用GHOST手动备份的系统，MBR和GPT可以任意交叉还原，只要做好引导修复就没有任何问题 2.GHOST始终是系统备份还原神器，只要熟练掌握GHOST手动操作，至少目前为止Windows系统的范围之内，无论什么版本，无论MBR还是GPT，都可以随意备份还原。 3.MBR与GPT分区互转的话，与“删除所有分区”以及“全盘格式化”没有任何必然联系，你格式化一万遍硬盘也还是原来的分区结构，只有通过转换操作才可以到另一种，而这个转换操作与“删除所有分区”以及“全盘格式化”没什么关系。 着重强调一点： 以上所有经验均基于UEFI+GPT的组合，而实际上， UEFI启动（Windows操作系统）的话，并不强制要求硬盘必须为GPT分区，而是只要硬盘上存在EFI启动文件且位于FAT（16/32）分区就可以了（UEFI无法从NTFS分区启动）。 因此如果是小于2.2T的硬盘，不必非得转换成GPT也可以引导系统启动。也就是说，UEFI+MBR也是可行的，而GPT硬盘的话，则必须使用UEFI引导，BIOS无法原生引导GPT硬盘上的操作系统（Windows）。 关于这一点，如果感觉不能理解的话，可以通过以下具体应用来参考。 注： 综观网上那些关于UEFI的所谓技术类文章，除了毫无实用价值和实际意义，而且都不同程度的存在各种各样的因循误导，继而被以讹传讹，最终成为一些人坚信不疑的“定律”。这样的误导主要表现为两点： 1. 就是刚刚说的 ，“UEFI启动系统必须是GPT分区”， 这个已经说得很明白了，并且有实例解析，无需再讨论 2. 另外一个就是不知道从什么时候什么人开始谣传的 “UEFI的优势就是启动速度快” 或者 “UEFI启动比传统BIOS启动速度快”。 无论UEFI还是GPT，与电脑启动速度没有任何必然联系。或者说，只要硬件环境相同、系统一样，无论UEFI+GPT安装还是BIOS+MBR安装系统，启动速度没有区别 GPT MBR 附：部分Windows桌面操作系统对GPT的支持 数据读写系统启动 WindowsXP32位不支持GPT不支持GPT WindowsXP64位支持GPT不支持GPT WindowsVista32位支持GPT不支持GPT WindowsVista64位支持GPT支持GPT（需UEFI） Windows732位支持GPT不支持GPT Windows764位支持GPT支持GPT（需UEFI） Windows832位支持GPT不支持GPT Windows864位支持GPT支持GPT（需UEFI） 有了以上的经验总结，就可以轻松解决以下问题了： 1.UEFI+GPT环境下以任意方式安装操作系统（单系统或者多系统） 。这个不必详解了 2.最主要的问题： UEFI+GPT引导修复操作（EFI引导文件损坏、ESP分区损坏或者丢失之后手动重建EFI引导等等）。 这个在此也不做详解，这是 这段时间反复研究、实践的最重要成果 ，因此姑且算是有所保留卖个关子吧，如果是结合以上几点经验总结，对UEFI+GPT有一定的了解之后，应该不难揣摩出办法 3. 如果主板不支持UEFI，使用折中的办法来解决大硬盘使用问题 ，这个问题以前我也已经多次提过。 第一种办法就是使用多块硬盘，MBR+GPT组合，MBR 硬盘作为启动引导盘。 小于2.2T的硬盘采用MBR，大于2.2T的硬盘采用GPT，这样的话，解决方案就很灵活了，可以根据以上所列相同点的第1条和补充里面第2条，使用MBR硬盘建一个非隐藏活动主分区，放置系统引导文件，然后将系统安装在MBR硬盘或者GPT硬盘都可以，无论单系统还是多系统都无所谓，两块硬盘交叉安装操作系统也没有任何问题 强调两点 ： 1.这样安装的话不限于64位操作系统及XP以上版本，理论上只要是能对GPT硬盘进行读写的系统版本就可以安装。实际测试，32位XP和2003sp1以及之前的版本，电脑事先安装GPT硬盘的情况下，即使系统安装在MBR硬盘，原版系统安装，没有问题，如果是Ghost系统，有可能出现卡死或者蓝屏等问题导致无法顺利安装；先在MBR硬盘安装好系统，然后再装GPT硬盘，无论原版还是Ghost系统都没有问题，只是GPT分区无法识别（解决方法很简单，就是使用2003sp2的disk.sys文件替换到以上系统，就可以完美识别GPT分区，此法简单易操作，且不涉及系统稳定问题，感兴趣的话可以自行搜索）。64位XP安装在MBR硬盘，引导、启动都没有问题，安装在GPT硬盘无法引导。其他系统无论32位还是64位，无论安装在MBR还是GPT，都可以正常引导启动； 2.BIOS安装系统到GPT硬盘仅限于Ghost方式，Ghost解压完毕后手动修复引导即可。 第二种办法是单块大于2.2T的硬盘+U盘或者光盘组合 使用GPT分区结构对硬盘进行分区，是否创建ESP分区都无所谓，因为主板不支持UEFI，创建此分区也没什么用，全凭个人爱好了。然后只能使用Ghost方式解压安装操作系统到硬盘，无论单系统还是多系统，全部安装完毕后，准备一个U盘，大小无所谓，只要不小于十几M就行，使用分区软件设为活动主分区，插在电脑上。进PE（2003sp1以上版本），手动或者使用工具软件修复单系统或者多系统引导，将引导文件写入U盘。然后就可以使用此U盘启动所安装的单系统或者多系统了。此方法实际上就是用U盘代替了第一种方法中的小硬盘而已，没什么本质区别。（这个方法大概10年前我就在电脑论坛发过帖子，当时考虑的是用U盘做一个 系统启动钥匙 ，因为系统引导文件在U盘上，电脑如果不插这个U盘是无法启动的。MBR硬盘系统：Windows864位+Windows732位+WindowsXP32位，GPT硬盘系统：Windows832位+Windows764位+WindowsVista32位，测试环境：杂牌945主板、32M老U盘，测试通过。） 另外还可以再使用光盘来代替U盘，具体方法说起来更简单，用软件创建一个可启动光盘（创建方法自行查询，会做的不用讲，压根没接触过的，另开帖子专门讲也不一定看得懂），然后将上面U盘里的系统启动文件加进去刻录就可以了。然后使用此光盘启动电脑，效果和U盘是一样的。此方法仅仅作为一种可行性的介绍，不推荐使用，U盘比这个方便的多，没必要多此一举。 备注： 使用此方法，理论上来讲凡是可以对GPT进行读写的系统都适用，但实际上XP以上系统无论32位还是64位操作系统全部测试可行，但是2003sp1及XP64位这些可以读写GPT的系统也不行，这个不知道是由于NT5.X的ntldr引导机制还是其他的什么原因，有知道原因的朋友不吝赐教！ 注： 1.除专门标明“Ghost系统”，本文所提及的系统安装均为 微软 原版Windows系统，不包含任何修改版本 2.非UEFI主板安装原版系统到GPT磁盘，只能采取wim直接解压到分区或者先将系统Ghost化，然后解压安装的办法。 3.本文所有结论全部为反复多次实际测试结果，不是设想、假设，更不是想象或者幻想以及想当然的以为 4.本文内容已经多次修订和修改，这是个人的一点经验总结，难免有纰漏以及表达不准确之处，望有相关经验的朋友给予更多帮助 附注： 鉴于许多的网友浏览本文之后提出如下问题，因此 酷站网软 特集中在此做如下补充说明，不再过多赘述及一一答复： 原本很早之前就写了一篇关于 预装win8的电脑改其他系统以及安装多系统 的文章，虽然经过多次修改，最后还是放在电脑里没有在任何地方发表出来。 虽然那是亲自实践过 多个品牌和型号 的预装机器之后总结出来的经验，但是仍然发现 在其他品牌和型号的电脑上根本无法通用 。而我不可能也没条件遍试所有的机器，因此此篇文章就此搁浅。 因此我在我的这篇文章里面没有涉及任何 预装win8系统的电脑改系统 的问题。 这是我的一贯态度，我所写的都是我亲身实践、确实可行、不需讨论的，在我这里不可能出现“我觉得”“我认为”“应该是”这类想象或者幻想的东西。 （在此还是要特别强调几点： 1.这个意思并不是说“预装win8的电脑改其他系统以及安装多系统”是完全不可行的，只是目前为止还没找到通用的方法。也就是说可能在某个品牌和型号的电脑上按照某种方法安装非常顺利，但是同样的方法用在其他品牌和型号的电脑上可能完全不适用。 2.不管是用何种方法，比如Ghost、PE、nt6 hdd installer、快捷安装器、直接setup、在vhd装、全盘转换成mbr、手动写引导等等方法，将其他系统装进硬盘，只要通过这块主板启动，就要面对安装失败的问题，因此制约因素在主板上，并不在于采用什么方式安装系统 https://www.kzwr.com/article/110118