u盘启动，是选择ntfs还是fat32那个比较好点。
U盘一般不推荐用NTFS。所以用FAT32的好一点。 1、NTFS是日志式的文件系统，需要大量的写入。而U盘的读写是有寿命的，所以不推荐使用NTFS文件系统。2、FAT32是最适合U盘使用的文件系统之一，但有缺点，就是不支持单个文件大于4GB。不过，如果是启动装系统和常用软件的U盘，一般不可能有大于4G的单个文件，所以无妨。 3、如果需要保存大于4GB的单个文件，微软推出一种新的格式叫exfat，适合U盘使用。不过，这种格式兼容性不好，认识的设备不多。
嗯，建议将U盘格式化成FAT32，一般的系统安装文件不会大过4G，就是win7原版镜像安装包也只有3G多，这对FAT32来说完全可以接受，再有就是兼容问题了，遇到老机器还得重做，很纠结的一件事，一般U盘或者内存卡，不论是做系统盘还是存放东西，都会采用FAT32，原因NTFS需要的占用空间大一些，对于本来容量仅几个G或者十几个G的U盘或者内存卡来说是个不小付出
建议使用exfat，这是专为u盘开发的文件系统。 注：exfat在xp上不能识别
嗯，建议将U盘格式化成FAT32，一般的系统安装文件不会大过4G，就是win7原版镜像安装包也只有3G多，这对FAT32来说完全可以接受，再有就是兼容问题了，遇到老机器还得重做，很纠结的一件事，一般U盘或者内存卡，不论是做系统盘还是存放东西，都会采用FAT32，原因NTFS需要的占用空间大一些，对于本来容量仅几个G或者十几个G的U盘或者内存卡来说是个不小付出
建议使用exfat，这是专为u盘开发的文件系统。 注：exfat在xp上不能识别
用U盘做启动盘,用NTFS格式好????????还是用FAT32格式好????????？
用FAT32吧
建议格式化成NTFS。 1. FAT、FAT32不支持单个大小4G以上的文件，而exFAT虽然支持，但是兼容性不佳。有的系统镜像是大于4G的，特别是那些集成了多个系统的镜像。2. NTFS格式可以使用Everything来极速搜索。只是U盘需要先使用它生成文件列表，然后加进来才能搜索。3. NTFS采用了更小的簇，可以更有效率地管理和节约磁盘空间，而且不容易产生碎片。4. NTFS效率更高FAT文件系统的文件分配表只能列出了每个文件的名称及起始簇，并没有说明这个文件是否存在，而需要通过其所在文件夹的记录来判断， 而文件夹入口又包含在文件分配表的索引中。因此在访问文件时，首先要读取文件分配表来确定文件已经存在，然后再次读取文件分配表找到文件的首簇，接着通过链式的检索找到文件所有的存放簇，最终确定后才可以访问。5.NTFS具有磁盘自我修复功能NTFS利用一种“自我疗伤”的系统，可以对硬盘上的逻辑错误和物理错误进行自动侦测和修复。在FAT16和FAT32时代，我们需要借助 Scandisk这个程序来标记磁盘上的坏扇区，但当发现错误时，数据往往已经被写在了坏的扇区上了，损失已经造成。NTFS文件系统则不然，每次读写时，它都会检查扇区正确与否。当读取时发现错误，NTFS会报告这个错误；当向磁盘写文件时发现错误， NTFS将会十分智能地换一个完好位置存储数据，操作不会受到任何影响。在这两种情况下，NTFS都会在坏扇区上作标记，以防今后被使用。这种工作模式可以使磁盘错误可以较早地被发现，避免灾难性的事故发生。PS：在xp系统中，U盘右键格式化中没有ntfs的选项，可以使用format h: /fs: ntfs命令来格式化（实际使用中把h:替换为指定U盘的盘符）另外那些说ntfs伤U盘的，就像说bt下载伤硬盘一样。 现在的it产品更新很快，还没到明显老化的时候早已经换新的了。
建议格式化成NTFS。 1. FAT、FAT32不支持单个大小4G以上的文件，而exFAT虽然支持，但是兼容性不佳。有的系统镜像是大于4G的，特别是那些集成了多个系统的镜像。2. NTFS格式可以使用Everything来极速搜索。只是U盘需要先使用它生成文件列表，然后加进来才能搜索。3. NTFS采用了更小的簇，可以更有效率地管理和节约磁盘空间，而且不容易产生碎片。4. NTFS效率更高FAT文件系统的文件分配表只能列出了每个文件的名称及起始簇，并没有说明这个文件是否存在，而需要通过其所在文件夹的记录来判断， 而文件夹入口又包含在文件分配表的索引中。因此在访问文件时，首先要读取文件分配表来确定文件已经存在，然后再次读取文件分配表找到文件的首簇，接着通过链式的检索找到文件所有的存放簇，最终确定后才可以访问。5.NTFS具有磁盘自我修复功能NTFS利用一种“自我疗伤”的系统，可以对硬盘上的逻辑错误和物理错误进行自动侦测和修复。在FAT16和FAT32时代，我们需要借助 Scandisk这个程序来标记磁盘上的坏扇区，但当发现错误时，数据往往已经被写在了坏的扇区上了，损失已经造成。NTFS文件系统则不然，每次读写时，它都会检查扇区正确与否。当读取时发现错误，NTFS会报告这个错误；当向磁盘写文件时发现错误， NTFS将会十分智能地换一个完好位置存储数据，操作不会受到任何影响。在这两种情况下，NTFS都会在坏扇区上作标记，以防今后被使用。这种工作模式可以使磁盘错误可以较早地被发现，避免灾难性的事故发生。PS：在xp系统中，U盘右键格式化中没有ntfs的选项，可以使用format h: /fs: ntfs命令来格式化（实际使用中把h:替换为指定U盘的盘符）另外那些说ntfs伤U盘的，就像说bt下载伤硬盘一样。 现在的it产品更新很快，还没到明显老化的时候早已经换新的了。
u盘格式ntfs和fat32哪个好？
选择U盘格式，还是选择ntfs格式比较好……应用起来更加方便。 fat32格式太老了。
1、兼容性不同：fat32≈ntfs>exfat。FAT32格式兼容性好，但不支持4GB以上的文件。FAT32格式是Windows平台的传统文件格式，任何USB存储设备都会预装该文件系统，平台上使用Windows 95第二版首次引入，为了取代FAT16(支持文件最大容量2GB)，兼容性很好。2、支持文件大小不同：优势：ntfs≈exfat>fat32。相对于NTFS，exFAT可以支持更多设备和操作系统；它比FAT32支持的单个文件大，最大支持单文件1EB。（1EB=1073741824 GB)非常适合用来存储大容量文件，还可以在Mac和Windows操作系统上通用。3、特点不同。fat32致命缺陷，不能存储超过4gb大小的文件。如果想要拷贝高清电影、大型游戏大型软件镜像，有可能会有超过4gb的文件，是无法存到fat32文件系统分区里面的，ntfs没有这个问题。对于超过4g的u盘，在可以确信自己接触的电脑都能识别exfat格式分区的情况下，用exfat格式是最佳选择。如果担心可能会碰到不认exfat的电脑，就比较适合ntfs。
1、兼容性不同：fat32≈ntfs>exfat。FAT32格式兼容性好，但不支持4GB以上的文件。FAT32格式是Windows平台的传统文件格式，任何USB存储设备都会预装该文件系统，平台上使用Windows 95第二版首次引入，为了取代FAT16(支持文件最大容量2GB)，兼容性很好。2、支持文件大小不同：优势：ntfs≈exfat>fat32。相对于NTFS，exFAT可以支持更多设备和操作系统；它比FAT32支持的单个文件大，最大支持单文件1EB。（1EB=1073741824 GB)非常适合用来存储大容量文件，还可以在Mac和Windows操作系统上通用。3、特点不同。fat32致命缺陷，不能存储超过4gb大小的文件。如果想要拷贝高清电影、大型游戏大型软件镜像，有可能会有超过4gb的文件，是无法存到fat32文件系统分区里面的，ntfs没有这个问题。对于超过4g的u盘，在可以确信自己接触的电脑都能识别exfat格式分区的情况下，用exfat格式是最佳选择。如果担心可能会碰到不认exfat的电脑，就比较适合ntfs。
用U盘做启动盘，是用FAT32，还是NTFS格式化好
当然是NTFS。
都可以，fat32通用些
目前而言，为了通用性，一般的u盘制作程序都会建议使用fat格式的 望采纳
都可以，fat32通用些
目前而言，为了通用性，一般的u盘制作程序都会建议使用fat格式的 望采纳
我8g的u盘做启动盘用fat32还是ntfs
U盘启动一般都选FAT32 hdd模式进行1、×FAT32=不支持单个文件4G2、×NTFS=现在超过4GB的U盘格式化时默认是NTFS分区，但是这种格式是很伤U盘的，因为NTFS分区是采用“日志式”的文件系统，需要记录详细的读写操作，肯定会比较伤闪盘芯片，因为要不断读写。3、√exFAT=比NTFS简单，比FAT32大，VISTA本身就支持，现在推出xp更新包exFAT只是一个折中的方案，只为U盘而生。（全称ExtendedFileAllocationTableFileSystem，扩展FAT，即扩展文件分配表）是Microsoft在WindowsEmbeded5.0以上（包括WindowsCE5.0、6.0、Windows Mobile5、6、6.1）中引入的一种适合于闪存的文件系统，为了解决FAT32等不支持4G及其更大的文件而推出。对于闪存，NTFS文件系统不适合使用，exFAT更为适用。
