换句话说,一个轻便的商业书给出了一种产品的完美答案,它必须是一个ThinkBook14+。这个轻型, 传统的模型有九个外部接口, 与其他竞争者不同.其隐藏的USB-A端口设计也令人印象深刻,因为它的独创性。
除了丰富的外部接口外,它还有一个屏幕,是完美的和平衡的轻量书。首先,这个屏幕在16:10,14英寸的机器,16:10的屏幕比和传统的16:9的屏幕比有着巨大的差异。相比之下,由于屏幕本身较小,屏幕比例16:9使得屏幕的上部和下部过于接近,这导致在网页上显示过少的内容,需要更频繁的滚动操作。
此外，该屏幕同时具有高分辨率和刷新率,它是一个1800p的屏幕。所以显示相比一些1080p和1200p分辨率的屏幕而言显示效果更为细腻，90 Hz的刷新速度比在许多商业书中存在的60 Hz的刷新速度显示器更顺畅,当浏览网页时,它变得越来越滑。
最后,这个屏幕的颜色范围为100%sRGB,这应该是当前被分配的属性,但是在一些低频机器中,非高分辨率屏幕仍存在,购买人生第一台笔记本电脑的消费者很难发现,ThinkBook 14+在这方面没有漏洞。
除了对接口和屏幕的完美答案之外,ThinkBook14+在其他领域也做了一些不可置疑的事情,它的相机是1080p分辨率,现在没有太多的笔记本使用这个规则。它还具有红外脸部识别功能,你可以用窗口问候,摄像机配备了一种物理的天线拨号,保护你的隐私是好的。
触摸板的面积也不小,在同一价格的投标中至少有温和的偏见,作为一种轻便的商业产品,许多机器仍然使用更保守的性能释放或负载低压处理器,但是ThinkBook14+还有压力处理器,并且具有野兽模式，在需要高性能时,它也能提供足够高性能的性能。
总而言之，如果我最近被问到买一本轻型商业书最合适的词是什么,我会毫不犹豫地推荐ThinkBook14+。不过具体选择的话，ThinkBook 14+分为酷版和龙版,冷却器与冷却器i5-12500H的冷却版本和冷却器7 6800H的冷却版本非常接近。前一种价格为5299英镑,後者以5499美元的价格出產。
看来你只需200元就可以升级酷的i5到龙7,因此,购买一个版本的龙7 6800H与龙的绝对是更好的?考虑以往测量的Core i7-12700H与Ryzen 7 6800H的比较,测试结果表明, core i7-12700H多线性铅非常明显,因此,在这一代笔记本处理器中,Ryzen 7 与 Core i7 不同。与 Core i7-12700H相比, i5-12500H只有两个性能核心。所以从酷睿i5-12500H到锐龙7 6800H是否真的是性能“升级”，这里还有问题,它们的性能与冷却器i5-12500H相同吗?这项评估将回答这个问题。
规格对比
Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H的规格如下:
从规格比较中可以看出,在标准TDP方面，两款处理器差不多，核心和线程的数量,因为科利的第12代采用了混合式建筑,所以从数值上看,我们看到了很大的区别,瑞禅7 6800H不太好理解,具体而言, Core i5-12500H有4个性能核和8个能源效率核。性能核心支持超线性技术,它共有12个4+8的芯和16个4*2+8的螺纹。
在最高速度时钟频率方面,7 6800H的最高点是最大4.7GHz,核心i5-12500H略低于4.5GHz,但频率比较只是比较谁在同一架构下表现得更好,对于两个具有不同的架构的处理器,并且很难根据频率水平来判断性能弱点。
三层缓存总容量之间有一些差异,Ryzen 7 6800H是16MB,还有I5-12500H的芯子,是18 MB。Ryzen 7 6800H是一个TSMC 6nm FinFET技术。Core i5-12500H是一個Intel 7系統。
PCI Express的版本相同,这是PCIe4.0版本,在内存方面,它们都支持DDR5内存和LPDDR5,DDR5内存频率的支援也是相同的,DDR5-4800。支持LPDDR5内存频率略有不同。Ryzen 7 6800H是最高LPDDR5-6400,Core i5-12500H是最高LPDDR5-5200。
测试平台
Lenovo ThinkBook 14+的主要参数,安装在Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H,如下: 所有测试都处于动物模式,并在Windows的功率配置中取得了最佳性能。
性能对比测试
理论性能测试
CrossMark理论性能测试可以更客观地反映实际使用中的性能经验,这不是一次全长运行测试。这对于普通用户日常的实际使用来说也是一样的,它也是平日最代表的温和的政府。测试表明,Core i5-12500H在各种项目中取得了更大的领先地位,最高 ဦး率达到16.98%。
3DMark CPU Profile的理论性能测试结果可以轻易地看到不同线程下的性能差异,在3DMark CPU Profile测试中,第四行及以下行的情况,Coolii5-12500H在性能上领先,在8个线程以上负载,7 6800H在性能方面是领先的。
在7zip理论性能测试中,搭载Core i5-12500H的联想ThinkBook 14+酷睿版相对于搭载Ryzen 7 6800H的联想ThinkBook 14+锐龙版各有胜负，压缩 word cool i5-12500H更快,降压速率为7 6800 H 更快.
创作能力测试
Cinebench测试代表了Cinema 4D这个专业软件在使用中利用处理器的效能表现，这里除了单线程和多线程的测试之外，笔者还测试了10分钟的循环测试来考察它们在长时间满载的情况下的持续性能表现。
测试结果可以看到，单线程的表现方面，冷却器i5-12500H显示出清晰的导线,多线程方面，在初始的重载中,两者是不可兼容的,在长期多线过载中,酷睿i5-12500H则不如锐龙7 6800H，究其原因，由于冷i5-12500H的PL1和PL2问题,简言之,冷却器i5-12500H在突然遇到高功率的重负荷时保证了平稳的流动。如果你长期面临沉重的负担,低电 consumption 将减少加热,系统具有良好的耗散性能和热控经验,供电池使用,这 也 可以 延长 飞行 的 继续 。
x264和x265是两个较老的开放源代码编码器,它们被广泛使用,而7 6800H对于这两个编码器来说略好。
Corona Renderers是一种新型高性能的高现实度照片渲染器,它可以在3DSMax和Maxon电影4D软件中使用,有很高的代表性，这里它使用自己的独立的基准,这两个处理器的性能基本上得到了平整的测试.
V-Ray是专业渲染开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件,是该行业最受欢迎的渲染引擎,它可以用于3Dmax, Maya, Sketchup, Rhino等。这个测试是官方的标准。测试结果表明,该软件性能略高于7 6800H.
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，该软件包含了Benchmark程序。这里Core i5-12500H在单线或多线上引导Ryzen 7 6800H。
总结
综合测试结果如下:当负荷不那么沉重的时候,冷的i5-12500H的性能更好,在应用程序场景中,当处理器需要长时间加载时,7 6800H的性能会更好。对轻型书的用户来说,大多数使用场景是正常办公室、网页浏览和其他较轻的处理器负载使用场景,因此,酷的i5-12500H实际上是更好的选择,它可以带来更快的软件开放和网页浏览响应体验到这些日常场景。
如果你的日常使用场景是处理器被装载,因此,也许更厚、高性能的笔记本电脑更适合,在处理器的选择中也选择更高的规格类型,或者如果你不需要流动性,一台餐具可能是更好的选择.总之，选择轻薄本的话，如果价格差不多，选择一个酷的i5-12500H的版本实际上会给你一个更快的响应体验大部分时间你使用它。