长期以来,美国和美国对我们都有很大保护。 如果中国是数十年前,他们根本不会看着我们,但现在却不同了。 随着我国在国际上日益强大,美国现在对我们有越来越多的预防和约束。
看看中国日益增强的实力,美国也是积极的。 他们能做的最好是制定一些计划,我们也不例外。
不久前,美国颁布了一项禁止与中国分享安全脆弱性的规定,但没有得到相关批准。
美国禁止分享漏洞
这个规定只是针对我国的网络安全领域的一个介绍。 由于我们大多数企业都使用微软,这一规则必然会对我们产生重大影响,所以我们应该如何应对?
许多人可能不知道这项新监管对美国的影响如何。 他们的做法实际上是为了干预我们的网络安全环境。 国内企业,其中大部分使用美国微软系统,甚至我们的普通电脑也使用。
一旦他们不允许我们分享脆弱性,我们就会继续处于脆弱的危险之中。 如果脆弱性非常严重,那么它可能会损害我们的安全。
尽管新规则指出,未经批准共享是不允许的,但批准或不批准仍属于美国人手中,如果他们继续说批准没有通过,我们也不能分享脆弱性。
美国的这种做法纯粹是霸权,他们研发的产品，我们购买使用，有权访问脆弱性信息。现在他们想放弃出售,它完全不考虑顾客的感受。这 也 将 使 其他 国家 看到 美国 正在 做 什么 。他们慢慢地对产品失去信心.
二、微软的态度
尽管我们国内的企业担心新规则在美国的影响,但他们并不期望微软首先提出反对意见。 当他们意识到新规则时,他们立即表示立场,并拒绝了这些规定。
当然,他们不是为了我们的企业而这样做,而是从他们自己的角度来看。 我们知道微软和客户之间的关系是互补的,我们需要微软,而微软需要我们。
但微软需要这种脆弱性共享机制。只有结合各国的发展漏洞,他们可以及时发布相关补丁,可以使系统不断改进,不断升级。如果他们不能获得用户反馈和分享,只让Windows继续下坡.他们变得越来越糟,再也不会有人用它了。
只是,尽管他们有自己的态度,他们根本无法影响美国决策。 他们甚至没有提到微软的名字,也直接拒绝了。
三、我国该如何应对
美国的这项新监管肯定对国内企业产生了一定影响,但并非完全是没有解决办法的。 我们现在有自己的制度,但还没有足够完善来应对危机。
例如,Huawei的自主研发公司Eula和Hong Mon已经投入使用,反馈也很好,这进一步证明了我们能够自力更生生态系统的能力。
美国的这一举动不仅会阻止我们,而且会加快我们自己的操作系统的发展速度。 与此相反,这一“行动”将失去许多企业的信任,同时也会对微软的发展造成不利影响,并使它们逐渐减速。
而且从长远来看，可能还有更多的国家放弃美国开发的软件,这一“行动”的消极影响在美国已经完全被忽视。如果微软失去了巨大的中国市场,这对他们的未来发展是无害的.美国的这种行为，它完全属于拾起一块石头并击中你的脚。
结语：
美国颁布的这项新规例,如果真正实施起来，的确, 在 短期 内 它 将 对 我国 的 安全 产生 一定 影响 。但我们不会坐下来死。它将加速独立系统自我发展的速度。而微软，美国的新规则将产生更大的影响,修理和升级系统本身有危险.那么谁被压迫了?结果显而易见。
最后,我想问一下你们对美国新规定的看法,让我们在下面的信中一起讨论一下。