曾经在Windows系统上发生过诸多怪异之事，而其中当属Windows3.1为胜，这是第一个真正占主导地位的操作系统版本。伴随着Windows3.1的出现，整个20世纪90年代计算机界出现了很多后遗症――就比如本文中现代计算机史上的最值得纪念的一场两败俱伤的竞争的结局。
作者|ErnieSmith
译者|苏本如
责编|郭芮
出品|CSDN（ID：CSDNnews）
以下为译文：
最近，我在一次闲逛中，找到了一台可以运行Windows10的廉价平板电脑。这台旧平板电脑只花了我几美元，而在这里买一台新的平板电脑则要多花100多美元。它的驱动程序坏了，所以我不得不重装。
每当运行任何程序，甚至加载“开始”菜单时，它都慢得像蜗牛爬行。所以我只得安装了CloudReady，这是ChromeOS的一个变种，它在这台平板上可以正常运行，尽管它不支持内部WiFi、蓝牙、亮度调节、声音和其他一些功能（但它支持外接WiFi）。
基本上，完成这项工作对我来说是一种挑战，有点类似我在10美元的MacMini实验里的体验。
但是这个奇怪的、几乎没用的设备（MacBookPro不支持外接WiFi）让我想到了发生在Windows系统上的怪异之事，确切说来是发生在Windows3.1上的，这是第一个真正占主导地位的操作系统版本。
从这点来看，今天的Tedium和Windows3.1的某些遭遇有相同之处。顺便问一声，有谁需要像我一样的项目经理？
“你可以直接用笔在表面上书写，就像在纸上写字一样，电脑可以识别你所写的内容。你不需要使用键盘。你可以将这样的设备带到会议上，或者在外出拜访客户时带上它，以一种非常自然的方式使用。我们正在致力保证大家可以轻松地在WindowsforPenComputing系统下工作。”
这是比尔・盖茨在1991年的一个Windows营销视频描述的对WindowsforPenComputing这个早期平板电脑操作系统的展望。这个最终于1992年作为Windows3.1的一个分支发布的软件，是众多支持PenComputing的操作系统之一，包括Go公司的Penpoint。
（苹果也作了一些尝试，但是它的平板电脑从未面世，相反它专注于开发个人数字助理(PDA)系统CTheNewton）。当时的业内人士对此持高度怀疑态度，而事实证明这种怀疑是有理由的。尽管当时平板电脑的商业化取得了一定的成功，如GridPad，但一款真正可行的商业平板电脑最后花了近20年的时间才出现在市场上，而且它还不是微软制造的。
上图是EvanAmos拍的一张MemorexVIS（注：一种多媒体游戏机）的照片。EvanAmos是著名的知识共享（CreativeCommons）组织的游戏硬件摄影师，它在去年出版了一本他的影集。Amos2017年在它的推特上说，这是他书中最难找到的游戏硬件设备之一。（EvanAmos/Twitter)）
那个时候，RadioShack（一家总部位于美国德克萨斯州沃兹堡的消费电子产品专业零售商）出售了
一个基于Windows的飞利浦CD-i的仿制品，这是一个所有人都憎恨的系统。
飞利浦的CD-i是个烂系统。它实际上是一个提供多媒体交互式体验的光盘机，由负责制定光盘技术标准的一家公司开发，最初它被作为一种“电器设备”来销售，它最招人恨的地方是剥夺了视频游戏的所有美好体验。（它试图提供更高级的交互式体验，然而当你买了一个名为“罗伯特・马普莱索普花卉摄影”的影集时，实际上你发现你得到的只是一个交互式幻灯片。）
这个产品的后遗症决定了现代计算机史上的最值得纪念的一场两败俱伤的竞争的结局就是一场悲剧：
当任天堂决定用飞利浦取代索尼，为SuperNES（超级任天堂游戏机）生产CD-ROM时，这家荷兰公司（飞利浦）获得了任天堂两个最受欢迎的游戏的特许经营权，即超级马里奥兄弟（SuperMarioBros.）和塞尔达传奇（Leg