pe装系统和iso装系统的区别(u盘装系统和电脑装系统的区别)

直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有区别。 区别如下： 使用pe的引导顺序是bios→U盘mbr→U盘pbr→pe启动文件→pe内核，此时进入pe，再用安装工具安装系统。使用ultraiso的引导顺序是bios→U盘mbr→iso启动文件，此时直接进入光盘页面。使用pe优点：提前分区或进行其他操作，操作方便，功能强大。缺点：速度慢。使用ultraiso优点：速度快，稳定性好。缺点：不易操作，功能弱。
直接安装PE到U盘和用UltraIso烧录直接装系统有区别。 区别如下： 使用pe的引导顺序是bios→U盘mbr→U盘pbr→pe启动文件→pe内核，此时进入pe，再用安装工具安装系统。 使用ultraiso的引导顺序是bios→U盘mbr→iso启动文件，此时直接进入光盘页面。 使用pe优点：提前分区或进行其他操作，操作方便，功能强大。缺点：速度慢。 使用ultraiso优点：速度快，稳定性好。缺点：不易操作，功能弱。 ultraiso直接刻iso基本是重装万能钥匙。但是遇到一些罕见的问题，比如主板的SATA芯片是很奇葩的第三方之类的，有可能会不认硬盘。而且原生安装，会比PE上用NT6安装在兼容性上好一些（但不是特殊情况的话，PE和原生安装没有区别，但就怕特殊情况。） PE的优势在于提供一个不需要进入主系统的操作系统环境，可以在系统崩溃的情况下进行很多维护操作，包括紧急备份啊，数据恢复啊之类的。PE上可以用NT6或者带壳的NT6装系统，理论上说和iso安装是没有什么区别的，但是万一有什么问题的话还是iso稳妥。 所以经常装机的人，常备三个U盘，一个装上比较顺手的PE进行维护，一个装上MSDN版本的iso，另一个作为备用，装一些常用的软件或者别的什么东西是最为妥当的。反正现在U盘也不贵，PE和iso的U盘其实4G的就够了的。

如果原有系统可以说使用就可以直接装，如果原来系统不能使用就，不可以直接装，需要PE进入操作，一般先把U盘做成系统盘，就是PE，在把镜像复制到U盘，
PE是给ISO一个安装的WINDOS环境 光有PE和ISO映像文件都不能安装ISO要么在DOS系统的GHOST下还原 要么在PE的WINDWOS界面下还原安装
U盘制作启动盘，相当于在U盘里安装了一套简易的操作系统，系统会引导你对所要安装的程序执行操作。 而单纯把镜像文件放入U盘，却没有可运行镜像文件的程序。当主机被设置为从U盘启动时，就会一片寂静。主板找不到启动入口。 打个简单比喻，如果说系统相当于一个有思维的人，那么，只有镜像的U盘就相当于一个没有思维的植物人。

这样说吧，ISO文件写入U盘一般是写入官方原版的系统，这样的启动盘里面什么杂质也没有，很纯净，跟你光盘启动一个效果，PE做U盘启动装系统一般是GHO系统，里面集成了好多不需要的软件，因人而异，当然PE系统也是可以装官方原版ISO或者其他的ISO系统，并且集成了好多工具。
用PE的话比较好 操作比较傻瓜式......iso写入U盘是要量产的~亲而且iso直接的写入都是光盘才使用的.........PE可以安装GHOST一键安装不过WIN7我记得之前是一定要用光盘的......U盘能像光盘那样是量产..........好吧你试试用大白菜的PE系统 看能不能安装ISO的镜像文件的系统........不行就用光盘.....

PE镜像是IMG格式的软盘镜像，容量小，一般都是用来做U盘系统的。IOS是光盘镜像，一般都是几百兆以上，大多用在光盘安装系统或者软件安装用的。

PE镜像是IMG格式的软盘镜像，容量小，一般都是用来做U盘系统的。IOS是光盘镜像，一般都是几百兆以上，大多用在光盘安装系统或者软件安装用的。