5块硬盘做raid几合适(8块硬盘做raid几)

5块都做RAID5 ，4块磁盘的容量和速度，保证了安全性和速度。如果真有个坏了只有再搞个磁盘了，因1块磁盘的损坏概率而做个热备VS提高25%的性能 就看你怎么取舍了。

请作 RAID5………… 5块硬盘就只能做 RAID5了！！！ 其他的 RAID形式都需要 偶数块的硬盘啊
不单要容量一样，型号牌子也要一样啊，这样才能组RAID5

有几种做法。 直接做RAID5的话，可以有1.2T的使用空间；做RAID5+Hotspare，也就是4块做RAID5，一块为热备盘，有效容量为900G；做RAID10+Hotspare，也就是4块做RAID10，一块为热备盘，有效容量为600G；第一种做法容量最大，第三种做法安全性最高，且性能也相对第一种要高。 如果要做双机热备，那一定得准备独立的存储设备。windows平台的话可用ent版本自带的mscs(windows2003)或windows cluster(windows 2008)来做，linux的话，商业版本中也有相应的套件。也可用第三方的双机软件。
有几种做法。 直接做RAID5的话，可以有500g的使用空间；做RAID5+Hotspare，也就是4块做RAID5，一块为热备盘，有效容量为500G；做RAID10+Hotspare，也就是4块做RAID10，一块为热备盘，有效容量为500G；第一种做法容量最大，第三种做法安全性最高，且性能也相对第一种要高。 如果要做双机热备，那一定得准备独立的存储设备。windows平台的话可用ent版本自带的mscs(windows2003)或windows cluster(windows 2008)来做，linux的话，商业版本中也有相应的套件。也可用第三方的双机软件。

最低要求是2个。radi0和raid1都最少只需要2个。raid5最少需要3个.raid10最少需要4个。 在最低盘数下：raid0是速度最快，但是数据一旦损坏，两个盘都损坏。raid1是安全性最高，数据损坏也可以恢复，但是速度很慢，跟一个盘的速度一样。而且容量也只等于1个盘容量raid5是比较好的方案，可以保证速度为两个盘的速度，容量为两个盘的容量，安全性也和raid0差不多。但是毕竟是3个盘，的出来的容量和速度都只等于两个盘之和。raid10则是更加安全，的方式，但是速度和容量也只有2个盘之和。却需要4个盘。 所以一般来说还是宁愿组raid5.
这要看你服务器里硬盘的使用情况了，一般系统盘做raid1，比较大的数据存储，像数据库，如果是linux在没用oracle的ASM的情况下，按LV做10，具体还是要看对系统安全的要求情况还有烧钱的能力了
你首先问问客户的要求，如果没要求的话，你就做个raid5或10，然后给客户说一声。

这个还是需要根据实际情况做raid为好。 5个硬盘做raid5当然是最好的了。 RAID 5 是一种存储性能、数据安全和存储成本兼顾的存储解决方案。