这个问题，一直深深地困扰着我。
我们经常看到关于布尔类型的各种定义：BOOL, VARIANT_BOOL，BOOLEAN，bool。
为什么同样一件事情，要定义这么多不同的类型。是不是觉得这个世界不够复杂？

如果用一句话概括：因为以上的每一个类型，都是为了在某个时间为某一类人群解决某一种问题。

BOOL是最为古老的类型，它的定义很简单：typedef int BOOL;
在C语言中，使用到了int来表达一个布尔类型。在Windows 1.0那个时候，C语言是用于系统编程的热门语言。

接下来是BOOLEAN。它的定义为：typedef BYTE BOOLEAN;
这个类型由OS/2 NT开发团队所创造，主要是为了重新从零开始开发一个全新的操作系统。
我们可以从这个类型的设计中，窥视原始Windows NT的设计，例如安全子系统和与驱动程序的交互。

接下来是VARIANT_BOOL，如下图所示：

这个类型主要是由Visual Basic语言开发者开发的。在VB中使用了-1来表达”true”，而使用0来表达”false”，VARIANT_BOOL类型就是用来实现这种定义。

常见的错误

当操作VT_BOOL类型的VARIANT变量时，如果你想将它设置为布尔值true，则你必须将它设置为VARIANT_TRUE。许多人都会错误地将它设置为TRUE或者true，但是它和VARIANT_TRUE不是一回事儿。如果你在脚本语言环境中这样使用，则调用方会感到困惑。
(类似的，你还应该使用VARIANT_FALSE而不是 FALSE 或 false。但在这种情况下，这三个名称都具有相同的数值。因此，操作布尔值“false”的时候，问题不是很大。)

最后是bool。这个是C++里的数据类型，它的值可以是true或者false。但是在Win32中，你可能不会经常看到它，因为Win32在设计上会考虑尽量和C语言保持兼容。

另外需要注意的是，我们所说的C语言兼容和C语言友好不是一回事儿。尽管你可以在C中开发COM组件，但是，相信我，这并不是一件好玩的事儿。

总结

反正，今天终于算是搞明白了各种布尔类型，妈妈再也不用担心了。
要是从一开始，布尔true统一使用数字1，布尔false统一使用数字0，世界该多美好。
在拓扑梅尔智慧办公平台(Topomel Box)中，我就一股脑的使用数字1和0来表达布尔类型的语义，世界瞬间就清净了。
咱弄简单点儿，它不香吗？

最后

Raymond Chen的《The Old New Thing》是我非常喜欢的博客之一，里面有很多关于Windows的小知识，对于广大Windows平台开发者来说，确实十分有帮助。
本文来自：《BOOL vs. VARIANT_BOOL vs. BOOLEAN vs. bool》