jmf602教程(JMF602教程)

你所指的SSD的主控芯片JMF602是台湾Jmicron公司产的芯片。 详细资料可参考如下网址： http://wenku.baidu.com/view/f3595b7ca26925c52cc5bfed.html?from=rec&pos=3&weight=21&lastweight=19&count=5 希望能帮助你，也希望你能采纳我的回答为最佳答案。
JMicron智微科技。 智微科技成立于2001年，负责人为素有IC设计教父之称的蔡明介董事长。总部位于新竹科学园区，并在美国Irvine设有分公司。公司主要产品研发方向为高速串行式连结的相关技术(High Speed Serial Link)，此技术可广泛应用于Serial ATA、PCI Express、USB等相关产品。智微科技有限公司是一家专业晶圆IC公司。智微科技公司提供了具有开创性的IC技术的终极 - 专为高速串行接口技术，使得下一代接口和存储产品。我们的目标是成为高速集成电路解决方案的领先公司。 我们集成了积极的研发与趋势和市场需求的能力。智微科技公司在研发上的成绩可以帮助我们的客户和合作伙伴，以达到其商业目标。智微提供最佳的质量，成本效益的产品，以帮助我们的客户。智微科技公司一直保持与客户的良好关系。

貌似没有， 但是CSDN上有很多的相关资料。
这个貌似不多。我也正需要那。

1、方式可以直接否定。的确提高了速度。但是数据的安全性几乎为零。 2、成本相对低点，但是和普通的硬盘方案区别不大，与你的速度要求基本没有什么关系。3、速度很快。但是数据安全性也未必最好。 如果单纯从你的出发点出发，3方案最佳。 如果兼顾速度和数据的安全的话。可以考虑采用raid5方式。
从选择的方案来看，你忽视了IOPS，方案2和3选择的SSD，都是采用的JMF602B主控方案，4K小文件的随即读/写只有300/10左右,比传统硬盘还要低很多。 这几个方案里，方案1是最好的。或者考虑一下采用indilinx方案的固态硬盘，或者Intel，单独一块32G或者40G，也好过两块做RAID0的性能。
做RAID 0好，主板支持的话，可以上块SCSI当应用盘，再做个RAID 0做娱乐盘。再过一年，固态磁盘会让人满意很多

"　　【IT168 评测】 SSD固态硬盘可以看作是U盘的远亲，具有非常快的读写速度，又不怕振动影响寿命。最重要的是，它的体积可以轻松缩小到标准2.5英寸甚至更小的体积，这完全不会影响性能，对于空间拮据的小尺寸笔记本是一大福音。而近期，一种新型SSD硬盘面市了，这就是我们收的PQI新款产品S525，除了SATA接口，它还配备了一个mini USB，可以直接当作移动硬盘使用！ PQI S525固态硬盘 PQI劲永是老牌存储设备厂商，其产品涵盖内存、闪存等多种设备。S525这款产品除了可以用作移动存储设备外，它还是一款标准2.5英寸身材、SATA接口的产品，正好可以用来替换时下正热的上网本中原有的机械硬盘。而渐渐热起的新一代操作系统Windows7号称专为上网本做了优化，速度比上一代的Windows Vista系统快了不少。所以除了常规的外置设备测试，我们还将这款PQI S525装入一台Thinkpad T61中，以测试它在Win7系统下的表现，并和XP系统下进行了对比。"搭载USB接口是一大亮点 PQI S525固态硬盘（点此查看大图） PQI S525固态硬盘采用黑色金属材料外壳，非常坚固而且增强了散热性能。SSD硬盘工作时温度并不比传统机械硬盘低多少，因为内部集成的闪存颗粒太多了，即使单颗闪存发热量并不大，合起来可就可观了。硬盘的正面是一个红色标签，标识出产品的型号、容量以及尺寸。 PQI S525背部（点此查看大图） 侧面是标准笔记本螺丝孔位（点此查看大图） PQI S525的背面设计同样简单，下方是序列号和产品PN号。我们可以看到背部具有四个螺丝孔位，这是为转换托架设计的，这种设备能将2.5英寸硬盘转换为3.5甚至5.25的宽度，这样可以2.5英寸设备放置在硬盘位甚至光驱位上。侧面是标准的2.5英寸硬盘孔位，与机械硬盘完全兼容。 小巧的mini USB接口现身了（点此查看大图） 背部接口，右侧的就是mini USB接口。2.5英寸硬盘的标准厚度为9.5mm，无法容纳大型的USB接口。传统的硬盘需要加装硬盘盒才能应做移动存储，还要考虑防震的问题，而这款SSD就方便多了。除此之外，它还配有标准的SATA数据和电源接口，完全与台式机通用。如果是高端发烧友也可以考虑用SSD双盘做Raid0提升磁盘性能。"拆掉拆掉！SSD内部是什么样的？ 说实话，笔者也对SSD内部结构非常好奇，所以偷偷的“深入认识”了一下这款PQI S525。在SSD背部有四颗小的螺丝，直接拆开就能看到内部电路板。 电路板正面（点此查看大图） 说实话，电路板设计比笔者想象的简单多了。这里的简单不是“缩水”的意思，而是因为中间这颗名为“JMF602”的芯片集成度实在太高。这颗芯片除了具有多通道并行读写控制，还集成了SATA接口和USB接口控制功能，也就是说，采用JMF602主控的SSD理论上都能支持USB接口，当然，有些厂商基于成本或者其他方面考虑不想这样做罢了。 方型的就是JMF602主控芯片，其他芯片都是闪存（点此查看大图） 从闪存颗粒上我们可以看出，这些闪存来自intel，型号为29F32G08CAMCI，是MLC结构，单颗容量4GB，16颗组成64GB容量。值得一提的是，Intel自家的X25-E采用的也是这种闪存颗粒，不过数量达到20颗，并且采用10通道读写，所以速度可以达到260MB/s以上。当然它的价格也贵出数倍。 背面只有闪存芯片（点此查看大图）"移动存储模式测试 首先我们进行移动存储模式测试。需要说的是，PQI的S525功耗并不大，使用单USB接口供电即可满足日常使用需求。不过由于USB的接口带宽只有480Mbit/s，也就是60MB/s，再加上它的协议效率十分低下，实际使用时传输速率一般不超过40MB/s。而1394A也好不到哪去，接口带宽只有400Mbit/s，虽然效率比较高，但实际也可以达到35MB/s上下。再加上1934高昂的售价，远不如用E-sata接口来的划算，而PQI S525则更进一步的提供了SATA接口，其速度领先USB简直可以“用光年来形容”。测试使用平台以及软件配置如下。 测试平台配置 HDtune中看不到硬盘健康度信息 HD Tune测试结果 HD Tune随机读取测试结果 在HD tune PRO中，我们查看不到任何硬盘健康度的信息。在基准测试中，HD Tune PRO平均读取达到30.8M，存取时间仅为0.5ms。在随机读取测试中，它的各项设置也不错，十分接近USB2.0接口极限。随机读写测试中，它可以达到31.735MB/s的速度，这也是个不错的成绩。"测试平台及软件 接下来我们将PQI这款S525放入一台Thinkpad T61笔记本并安装最新的Windows7操作系统进行测试。笔记本配置及测试软件版本如下。由于T61笔记本采用PM965+ICH8M，无法实现SATA Rev2.5，也就是说接口速率只有1.5Gb/s，所以对这款SSD的性能有一定影响。不过考虑到Santa Rosa平台具有一定代表性，所以我们用它模拟SSD入住笔记本之后的表现，作为对比的是Windows XP Professional SP2。 "硬件平台 Thinkapad T61 "CPU "Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz "主板 "PM965+ICH8M "内存 "HY 2GB DDR2 X2 667@5-5-5-15) "显卡 "Nvidia Quadro NVS 140M "软件平台 "系统软件 "Windows 7 X86 7057 "驱动程序 "intel inf 9101012 "测试 "软件 "HD Tune PRO V3.5 "HD Tach RW 3.0.1.0 "EVEREST 4.5 "ATTO 2.43 "CrystalDisc V2.20d "Fastcopy 1.71 按照大部分人的使用习惯，我们对这款SSD进行了分区。以往我们在测试机械硬盘时很少进行分区操作，主要是因为机械硬盘由于碟片直径会对读写速度产生影响，最外圈旋转线速度最大，读取速度最快。如果进行分区，那么在一些以分区为测试单位的软件中成绩会上升不少，比如ATTO。有兴趣的朋友可以测试一下自己硬盘C分区和D分区的分数，差别还是很大的。我们的分区情况为C盘约30G，其余都分为D盘，相关具体信息如下： 磁盘分区信息 "HD Tune PRO基准测试 首先是HD Tune PRO的基准测试。需要说明的是，即使主板使用SATA 1.5Gb/s接口，但依然只能使硬盘工作在DMA100的模式下，无法打开SATA。这样的结果，就是PQI S525无法跑出最佳成绩。 XP系统下HDtunePRO的基准测试成绩 Win7系统下HDtunePRO的基准测试成绩 我们发现，在Win7系统下，PQI S525的平均读取速度从XP下的83.5MB/s提升为86.7MB/s，突发速率也上升为77BM/s，不过CPU占用率也增加了，从6.5％上升至6.8％。至于寻道时间依然为0.3ms，基本没有变化。另外我们还发现，SSD在遇到接口速率瓶颈时，读取速率依然是波动曲线。而传统机械硬盘如果遇到同样情况，读取速度为一条直线，然后产生坡降。所以即使这款S525挂载在台式机上能达到140MB/s的读取速度，在笔记本上使用DMA100模式依然不能吃满所有带宽。"HD Tune PRO文件读取测试 HD Tune PRO的文件读取测试能够模拟不同区块大小文件的读取和写入速度。相对来讲，这个测试比较贴近实际应用环境，比如复制文件夹等。 XP下的文件读取测试结果 Win7下的文件读取测试结果 在这项测试中，我们无法量化的比较哪个平台下的分更高，因为这个测试结果并非一个数值。不过很明显的，我们可以看出来Win7下32K以下的区块中，S525的读取速度均比XP下慢一些，不过从128K开始，Win7的成绩就领先XP系统。看来Win7的确针对大区块读写进行了一些优化。"HD Tune PRO随机读取测试 接下来是更加考验磁盘性能的HD Tune PRO随机读写测试。这个测试中，硬盘的寻道时间具有决定性左右。以往的机械硬盘测试中，WD的蓝盘640G虽然持续读写速度比ST慢了一些，但是因为寻道时间短将近2ms，所以随机读取测试一向占优。 XP下随机读取测试结果 Win7下随机读取测试结果 对比成绩我们发现，各种区块大小的测试中，Win7下这款SSD的性能均超过在XP下的成绩，即使我们使用的版本连RC1都算不上，即使我们很多驱动都是手动安装..."HD Tach RW测试结果 HD Tach RW也是一款常用的磁盘读写测试软件，其测试成绩通常会比HD Tune PRO高约5％。不过这次发现，形式发生大逆转，看来经验金能做参考。 XP下HD Tach RW测试结果 Win7下HD Tach RW测试结果 测试表明，在XP系统下，PQI S525的读取速度为90.8MB/s，寻道时间0.3ms，突发速度112.7MB/s，不过在Win7系统下各项数值均有一定缩水，读取速度降低为80.8MB/s，寻道时间0.4ms，突发速度107.1MB/s，速度下降比较明显。以往，相同的平台，相同的系统和驱动，HD Tach RW从来没有遇到测试成绩比HD Tune还低的情况。我们认为，应该是HD Tach RW 3.0.1.0与Win7 7057有一定兼容性问题，也有可能与部分设备驱动无法安装有关。我们的T61上，讯盘控制器以及指纹识别器的驱动目前还无法安装，相信正式版本会得到改善。"ATTO测试结果 接下来我们进行的是ATTO测试。我们使用的版本是2.4.3。早期版本由于测试文件大小有限制，一些产品在具有缓存机制的读取测试中可能会具有一定优势，造成一定误差，而我们使用的这个版本可以选择256MB大小的测试文件，相信除了一些的高端阵列系统，其他设备不会因为缓存问题对测试造成误差。 XP系统下ATTO测试结果 Win7系统下ATTO测试结果 ATTO的测试结果依然如上图所示，PQI S525在Win7系统下最大读写速度为118776KB/s，而XP下为118514KB/s，不过差距并不大。并且在32K以下的区块测试中，Win7系统全面超越XP。不过在超过128K的区块中，win7系统下写入性能明显不如XP，差异还比较明显。"Everest 4.5磁盘测试 Everest经常被用来查看硬件信息，不过它也自带了几个小的测试组件，用来比较和分析系统性能，我们这里使用的是其中的磁盘测试。 XP下测试结果 Win7下测试结果 在Win XP下，线性读取测试成绩在96.4-96.5MB/s，而Win7下则可以达到97.7MB/s。至于随机读取和随机寻道亮相测试，Win7系统下也以轻微的优势超越了XP系统。"CrystalDiscMark测试 近期非常流行用Crysta Disc Mark进行磁盘性能测试，所以我们也添加了这项测试。在XP系统下，PQI这款S525的持续读取为111.2MB/s，写入则为80.04MB/s，而4K文件读写分别为11.25和2.045。在Win7下，顺序读写分别为115.9MB/s和79.57MB/s，4K文件读写分别为10.88MB/s和2.112MB/s。也就是说，Win7系统下，CrystalDiscMark的小文件读取速度有一定下降。 XP下测试结果 Win7下测试结果"FastCopy测试 FastCopy是一款用来对拷数据的实用软件，不过它提供了速度检测功能，可以用来进行横向对比，所以我们也用它模拟实际应用环境，从而反映出在应用中的磁盘性能。我们选用了一个大小文699MB，含有314个文件的图片文件夹和一个2.14G的720P影片文件夹，后者含有两个超过1GB的大文件。我们把它们放入PQI S525的D分区，并使用FastCopy 1.71拷至C盘下，对比在两种操作系统下所使用的时间以及拷贝速度。 小文件夹信息 大文件夹信息 在XP系统下，小文件测试耗时17.25s，平均速度为38.79MB/s；大文件测试耗时65.11s，平均速度33.72MB/s。而在Win7系统下，小文件测试耗时17.79s，平均速度为37.62MB/s；大文件测试耗时78.84s，平均速度27.84MB/s。也就是说，在Win7下进行含有大文件的读写测试时，该SSD的性能有明显下降。这个测试的结果让人大跌眼镜，因为这完全与我们前面的测试结果矛盾。 XP下小文件拷贝测试 XP下大文件测试 Win7下小文件拷贝 Win7下大文件拷贝"测试结论 PQI S525具有标准的9.5mm厚度，大小与笔记本硬盘完全相同，可以直接放入笔记本中作为机械硬盘的替代品。除此之外，它集成了USB接口，可以直接当作移动硬盘，具有和U盘相同的抗震性能，如果主机具有Esata接口，它可以提供高达140MB/s的读取速度，实现高效的数据共享功能。 PQI S525 MLC SSD（点此查看大图） 在笔记本应用环境下，虽然PQI S525在Thinkpad T61中仅能以DMA100的方式工作，但是依然获得了90MB/s左右的持续读取速度，写入速度也达到80MB/S上下，在Win7下的性能还要略强一些。相信正式版本的win7下，SSD硬盘的性能将得到进一步增强。而传统9.5mm机械硬盘目前最大转速为7200转，持续读取仅为65MB/s上下，与SSD还有很大差距。除了速度上的优势以及超强的抗震性能，SSD还具有低功耗等优势。目前SSD唯一没有办法解决的，就是高昂的售价，这款PQI S525的报价接近2000元，但想想摩尔定律，相信很快SSD容量又要翻倍，价格也会砍下将近一半。未来的市场必定是SSD的天下。

我去金胜的官网还有淘宝看了下，你说的那个应该是KSD-SA25.1-XXXSJ系列的，XXX代表容量 官网写明了这个系列用的是JMF602系列的主控芯片 如果你不了解这个主控，那我可以给你说说这个玩意有多强大 JMF602A是最早支持MLC颗粒的主控之一，早期基于这个主控的MLC SSD价格不到同容量的SLC的一半，卖的很红火，143MB/S的读取93MB/S的写入在测试中也很好看，但是实际使用的时候，会让人有种砸电脑的冲动 不为别的，就为那1秒4个的4K写入，这种速度是普通机械硬盘的10%都不到，做系统盘的时候各种卡死，只有使用写入速度更高的SLC才真正算是能用 糟糕的写入算法，导致了超高的写入放大，用MLC的话SSD死的速度飞快 后来这个系列主控有了改进版本，但是没有实质性改变，只是由垃圾的不能用变成了垃圾的勉强能用 这种主控用SLC，就像养猪场拿满汉全席当饲料一样浪费 MLC根据制程不用，大致的擦除次数也不同，但是只要主控好，寿命并不会短 看图中写入了750TB的SSD依然健在 MLC没有想象中那么脆弱，不然2年或者3年的质保，光是返修就能把厂商折腾死 intel的SSD返修率只有0.59%，而返修率最高的OCZ也不过2.93% OCZ的SSD目前不建议购买，因为爆出过白片门，虽然没有证据能够证明OCZ使用了白片，但是目前几大厂商OCZ的返修率是最高的，比什么垃圾主控都用的金士顿还高，让人不得不怀疑 至于说买金士顿的，金士顿既不能生产nand，又不能生产主控，使用的nand和主控又那么杂，实在看不出有什么好的，2.39%的返修率紧随OCZ SSD的好坏基本可以用nand和主控来衡量，买品牌更多的是买售后而已 镁光和intel都是主要的nand生产商，自家出产的SSD使用的颗粒自然品质有保证，不过镁光C300 64G都要900多，没有更小容量的产品 而intel的40G产品价格也就500多，使用自家的主控和nand，目前业内返修率最低，同时4K性能强悍，是做系统盘的好选择 早期的MLC复写次数大约10000，34NM工艺的大概是5000，虽然成本下降，不过寿命也下来了
SSD完全不用担心寿命问题，SSD和机械硬盘的原理不一样，机械硬盘比如你系统装在C盘，C盘在磁盘的最外圈，所有它会一直在最外圈读和写。SSD的主控会让SSD平均写入，就是永远优先写在使用次数少的存储空间上，就是说就算你拿一个文件反复在SSD上复制删除，其实他每次写入的空间是不一样的，所以SSD的理论上更确切的应该说SSD可以写入容量X1万。拿主流64G的算，理论上就是60GX10000=60万G，实际应用算它打对折30万G。每天写入200G的话可以用4年多，但是能用200G吗？所有不用担心寿命问题，SSD的换掉肯定是被淘汰或坏掉的，绝对不会是写完的。 SSD好坏很难说，基本用价格和品牌衡量吧，现在价格64G的在800以上的为好，再低就有问题了。因特尔，美光，海盗船，芝奇，金士顿什么的都可以。不知道能不能帮到你。顺便鄙视下那些“黑”客，出SATA黑SATA，RAID民用化了，就黑RAID，现在开始流行SSD了，就黑SSD……做人这样不累啊，科技更新换代是很正常的，嘴再硬你能一辈子用IDE的？
就象我自己前几个月刚买时一样的感受，呵呵。其实不用那么担心。 要是工作和游戏，其实对寿命没什么影响的。只要写入不是极为频繁就行。也就是说，也如果平时就是编编程序、写写文档、画画图之类的，没任何问题。即使用做下载盘，也问题不大。你想想啊，所谓下载伤硬盘，其实是指对于机械硬盘，频繁的随机读写而到处寻道而伤及读写臂，而固态硬盘恰恰没有这个问题，在下载只是写一遍，而频繁大量随机读恰恰是固态的强项，没任何损伤，对写也没影响，而且速度极快，正是可以利用的优点。 至于产品，可用，既然花了500左右，不如稍微多花一点点买个金士顿的，更放心。容量越大、价钱越高的速度越快。
说白了其实SSD就是U盘阵列而已 虽然擦写寿命的确不如机械硬盘但是U盘其实也没那么容易坏的只要没有经常性的写入东西，还是能用很久的至于LZ的担心而且电子产品个人建议还是不要网购为好，起纠纷很麻烦 而且真假难辨
金胜不要用，彻头彻尾的山寨，现在SSD寿命不是问题了，建议用镁光或Intel新产品，新能很好的