为信息网络犯罪活动支付的金额的计算
在 犯罪 的 受害者 是 电信 网络 欺诈 的 情况 下, 根据 “ 犯罪 的 支付 结算 援助 ” 的 语义 理解, “ 支付 结算 援助 ” 是 为 犯罪 提供 支付 结算 援助 的, 而不是 为 一般 非法 活动 提供 的 。
司法解释不能违反刑法规定,也不能与刑法规定的共犯属性原则冲突。 因此,协助信息网络的犯罪活动仍需根据协助人员在符合基本要素的情况下从事非法行为的前提来确定。
当前司法实践中，协助信息网络犯罪活动最常见的犯罪类型是收购、销售、租赁银行卡协助电信网络欺诈。该类型中，付款结算金额是信念的核心客观因素.如何理解支付结算金额?支付结算金额与电信网络欺诈之间有什么关系?刑法 方面 的 付款 和 结算 数额 与 财政 方面 的 付款 和 结算 数额 之间 的 区别 是 什么?是否可以判定协助信息网络犯罪活动而不支付结算金额或欺诈金额的罪行?笔者认为，根据刑法的规定,从罪犯的角度解释支付结算的金额.
第一
清算金额超过二万元的,是违法所得。刑法第287条第1款的规定知道其他人利用信息网络犯罪,为其罪行提供支付和结算援助,情节严重的，构成协助信息网络犯罪活动的罪行。根据属性共犯的原则,帮助罪犯的前提是罪犯犯有网络犯罪。被犯罪者协助的物体的行为构成犯罪.在 欺诈 电信 网络 的 情况 下, 协助 受害者,按照 “ 为 其 罪行 提供 解决 援助 ” 的 措词 的 理解,它 为 一般 非法 活动 提供 支付 和 结算 援助, 而不是 为 罪行 ( 符合 基本 要素 的 非法 行为 ) 提供 援助 。因此，合理解释支付结算金额为电信网络欺诈的刑事数额(即非法收入或欺诈数额)。按照这一解释路径，第十二条第一款第二款规定「支付和结算金额超过二万元」的款项,即「支付和结算金额超过二万元」的款项。电讯网络欺诈罪的数额,即, 受害者 将 资金 转移 到 有关 的 银行 帐 户 。在投资型诈骗中，尽管从银行结算的角度来看,受害者收到的早期投资回报与有关银行帐户的其他支出相同。它也是银行支付的结算的一部分。但因为这不是非法收入,检查协助人是否构成电信网络欺诈罪行,不应列入犯罪的数额,也 不应 包括 在 涉及 协助 信息 网 犯罪 活动 的 罪行 时 支付 和 清算 的 数额 。
第二
清算金额超过一百万元,应当 假设, 犯人 按照 构成 要素 犯下 一 项 非法 行为 。解释 第12条 第2 款 规定, “ 执行 前款 规定 的 行为,由于 客观 的 条件, 无法 确定 协助 人 犯下 罪行 的 程度 。但是, 有关 的 总数 超过 前款 第2 至 4 段 所 规定 的 标准 五 倍,或造成特别严重的后果,应 调查 罪犯 的 刑事 责任, 以 协助 信息 网 的 犯罪 活动 。 ”该段是否应被理解为“帮助犯人成为罪犯”,即 在 这种 情况 下, 协助 犯罪 活动 的 信息 网络,不必要假定犯人犯有网络犯罪。如依此观点处理，然后犯人卖了一张卡片,汇入帐户的总水量为10万元,不审查帐户的性质和资金来源,便构成协助信息网络犯罪活动的罪行。笔者认为，司法解释不能违反刑事法的规定,财产 原则 不能 与 根据 刑法 规定 的 共犯 原则 相抵触 。因此，根据上述司法解释,建立协助信息网络犯罪活动的罪行,还 必须 假设, 协助 的 对象 按照 构成 要素 从事 非法 行为,即 在 审查 司法 实践 证据 时,查明有至少300元的汇款清偿金额,即100万元的电讯网络欺诈受害人转移。
第三
购买、出售或租赁超过5个银行帐户,至少有一个银行帐户有超过300元的欺诈资金.2021年6月，根据 《 关于 处理 涉及 在 电信 网络 中 欺诈 的 刑事 案件 的 某些 问题 法律 的 适用 意见 》 第二部分 第9条,“购买、出售、出租信用卡、银行帐户等五张以上银行帐户”是指“其他严重情况”,补充「支付结算金额超过2万元」是基本要素的客观组成部分。笔者认为，了解司法解释的规定,根据 解释 第12条 第1 和 第2 款 的 理解,遵循“自属性共犯”原则,换句话说,代理人购买、出售或租赁了超过五个银行帐户,其助手必须犯下诸如电信网络欺诈和网上赌博等罪行。具体而言,有几个情况:第一,银行账户没有支付结算资金,不能 证明 罪犯 为 犯罪 提供 援助,不构成协助信息网络犯罪活动的罪行。其次,银行帐户有支付和结算基金,但没有电信网络向欺诈受害者转移资金。在 涉及 使用 他人 银行 帐户 作 支付 和 结算 的 电信 网络 罪行 中,根据受害人陈述及帐户付款的清算金额,可以确认犯人犯有电讯网络欺诈罪,使用网络赌博,设立赌场等;在 没有 有关 人员 时,只凭帐单支付清算金额来确定罪名是困难的.因此，不论经营者购买、出售或租赁的银行帐户数额和支付的结算数额,也无法据此认定构成协助信息网络犯罪活动的罪行。第三,银行帐户有支付和结算基金,每个帐户都包含由电信网络欺诈受害者转移的资金,但是,由电信网络欺诈受害者转帐到每个帐户的金额不达300元。银行帐户可以在多个交易后出售或租赁.根据属性共犯的原则,如有多个银行帐户,至少有一家银行帐户有三千元拨款的电信网络欺诈受害者,通过结合受害者的陈述,可以确定协助信息网络的罪行。例如,在超过5张300元的银行帐户中被骗取的总金额,利用银行帐户进行电信网络欺诈的可能性存在.如果不能证明同一罪犯犯有欺诈行为或者有多个罪犯在欺诈中合作,不能确定援助人是否构成犯罪,也 不能 确定 为 帮助 信息 网络 建立 犯罪 活动 的 情况 。第四,银行帐户有支付和结算基金,但只有一个帐户包含了超过300元由电信网络欺诈受害者转移的资金,其余 帐 户 中 不 包括 电信 网络 欺诈 受害者 转让 的 任何 资金,或者没有银行支付结算资金,与受害者的陈述结合,可以证明罪犯客观地向至少一个电信网络欺诈受害者提供支付和结算援助。构成协助信息网络犯罪活动的罪行,没有需要每个银行帐户有一个电信网络来欺诈资金转移的受害者。因此，在这种情况下,所有银行帐户都可以查明,但只有犯罪者非法收入制度才能解决信息网络犯罪活动犯罪的数量。
来源：网络