什么样的卡片最适合作为视频 UP 的主人? 毕竟, 如果您想要快速的话, 您需要大量的视频剪切机 。 投资于高端卡片? 您真的需要这么强大的卡片吗?
Adobe Prime是一个视频编辑程序,提供一套用于收集、编辑、配色、加强音频、字幕、输出、DVD创作和其他Adobe应用程序的有效整合前记录设置的操作。 它通常用于收集和整理视频段落,并提供一定数量的特效和颜色。
最初的Adobe Prime(Adobe Prime)是一个常规视频剪辑软件,仍然基于32位位数的开发,最多支持4GB内存,因此性能受限于设置。 由于知道Adobe Primee CS5已完全转移到最初的64位数程序,大型RAM终于投入使用;此外,Adobe Prime(Adobe Prime)引入了名为Mercury GPU 加速器,以调动可见卡,实现大部分需要实时共振的内容,包括加快从预览到输出的多个链接的输出,特别是多轨视频剪辑,尽管当时只有NVIDIA卡对CUDA的使用得到了支持,而且直到CC版本开始增加AMD卡对OpenCL的加速使用。 我们使用Adobe Prime Pro CC 201717的测试。
测试平台：
我们试图从一开始就为测试支持反射的设置提供尽可能最好的环境,因为我们不知道Adobe总理的资源支出。
CPU是英特尔新X200平台的核心i7-7800X,有6个核12线,默认时钟为3.5千兆赫,可旋转至4千兆赫伯制成设置。 X299 AORUS AORUS Ganing 7,然后是四道三叉戟Z系列DR4 3200兆赫 8G x 4 内存套装,还有在硬盘驱动器上的一个闪回Exteme Pro SSD 512GB,因为害怕访问速度。
可以说该平台代表着相当高的水平,使用它来玩游戏将是一种浪费时间。 理论上,使用Adobe Prime的软件剪辑不应该导致性能瓶颈(受到各种视频剪报的直接欢迎 ) 。
那么,如果我们把卡片放入测试中呢?是一张名片吗?不,不,专业名片并不表明它有特定的硬件规格, 但它必须驱动定向优化,因此费用非常高, 因此没有人可以明确购买一部专业卡片用于视频编辑功能。 所以我们已经确定了游戏卡的范围, 包括AMD, NVIDIA, 以及纯CPU处理的比较测试, HD Graphics 630系列, 目的是得出更公正的结论。
Peng先生明确要求我们为超能力视频制作制作制作制作两种测试情景,
第一:产生特殊效果,因为视频效果往往是由Adobe After Affect Party创造的,Adobe Prime更注重编辑过程,只有少数特殊效果,给高码4K视频增加了更复杂的闪电特效转换选项。
假设情景二:输出视频压缩,选择相同的4K视频段,并压缩成1080P分辨率,在12Mbps内规定编码率,以生成预置文件设置。
这是Adobe Prime目前无限期依赖的快速发牌引擎,它可以分享由CPU单独完成的部分发牌工作。 当卡片进入当今超级大型流程处理器时,以及随着高度平行和浮动的趋势,如果能够依靠卡片内大量流程处理器来制作视频,时间本来会大为缩短,这意味着对卡片的依赖将是未来的一个重要趋势。
Adobe Prime的《汞回放工程》分为三个基本类别:纯CPU处理的软件,名为《汞回放工程》,NVIDIA图形卡的GPU加速度(CUDA),以及AMD/Intel亮点预录的GPU加速度(OpenCL)。
使用纯 CPU 公式《 汞回放工程回放》 设置, 我们可以在默认情况下在 General- Video 开放和重放程序中选择匹配的《 汞回放工程》 。
而《水星回放引擎》实际上对实时预览产生了显著影响, 当视频编辑时可以看到这些预览, 当您打开此函数时, 你会发现预览更长、更短、更流畅, 没有一张预录设置卡片。 毕竟剪辑机极有必要立即看到剪辑的效果, 之后修补时间会更少 。
现在让我们直截了当地看一看哪张卡能加速最快的速度, 以及如何选择最佳卡预录设置 。
在第一个场景的简单特效生产转换器测试中,所有卡片都选择了等效的《水星回放工程》GPU加速器预变设置。我们惊讶地发现几乎所有的卡片制作时间几乎都是相似的,从60秒到63秒不等,这是未完成的。 如果使用i77 700KCPU后激活“水星回放工程”引擎所需的时间是80秒,而“HD图形”630集同样是80秒,那又有什么问题呢?
如果您查看第二场景的视频压缩, 你会发现只有入门级 GT 1030 和 RX 560 需要更长的压缩时间, 而其余的更高图形的压缩时间并不大, 并且预录设置在 180-183 秒内完成。 只有 HD 图形 630 的平行使用显示在 1060 秒内, 而 纯 CPU 的 i7-7700 K 显示需要 536 秒, 而这两个硬件组合需要更长的时间 。
这次测试的结果,甚至编辑本人,都对卡片的使用感到惊讶。这似乎根本不是一个预录装置。
检查已录制的 CPU 处理器和视频卡数据最终找到了它的终点, Adobe Prime 必须主要依靠 CPU 来喂食! 首先, 让我们看看 CPU 占用率 。 核心 i 7-7800X 的 6 个核心 12 线索从未用不同的卡片闲置过。 CPU 占用率不低, 至少85%, 并且正在使用 Core i 7-7 700 K 纯 CPU、 HD 图形 630 系列 、 输入 GT 1030 卡 练习, 而 CPU 占用率都是“ 爆炸性” —— 运行 ppr 涂层的全负荷 。 这是否表示 水星播放工程 GPU 根本无法运行?
不,一个敏锐的观察家会看到GPU卡在压缩视频上有一个清晰的干预前记录设置。 当你查看不同可见卡的GPU占用率时,你会注意到卡的结尾越高,GPU占用率越低(但RX Vega系列除外,该系列满载负载,但没有效率收益,卡片是热的,而且预计软件没有针对性,也没有优化)。
因此,我们可以有效地推断,Adobe Prime方案仍然主要基于CPU工作,并得到了像GPU这样的国家的支持,而且中低端图形卡可能非常高,足以满足你的使用要求(如果你有比保证更特殊的效果和非常高的分辨率代码率,你可以正确地增加一个矩形卡)pr。
因此,鉴于这是一个 CPUpr 开关设置, 哪个CPU最适合 Adobe Prime 软件? 您想要访问 AMD 线索开关吗?
我们还使用了Intel Core i7-7800X,特别用来模拟不同级别的处理器,测试Adobe Prime软件对CPU的需求预先记录设置。
前一代HEDT平台处理器i7-6900K,8个核16轨;核心i7-7800X,6个核12轨;核心i7-7800X模拟正常i7处理器,4个核八线;核心i7-7800X模拟正常i5处理器,4个核四线;核心i7-7800X模拟通用i3处理器,4个核线;核心i7-7800X模拟Bent G3258,双-
研究结果也非常明显:核心和线索越多,改革前设置越快,无论是特殊效果或视频压缩输出,改革前的设置就越快,无论是特殊效果或视频压缩输出。 然而,人们发现,第八核核酸第8级第16和12级的差别并不大,相距只有12秒,主要是因为阿多贝总理方案已经用完16行,CPU的占用率在70%至80%之间,而Core i7-7800X的占用率为70%至80%,而Core i7-7800X的占用率可能为7-7800X。
因此,虽然Adobe总理通常在运作,但测试结果表明,Adobe总理非常依赖CPU线性和核心数字,两个核平台的总效率远远落后于四个核平台,如果要实现超线性技术,就有一个令人难以置信的改革前加速环境。
此外,我们还试图在视频压缩场景中测试它,没有加速的是引入了“汞回放工程”软件,使核心i7-7800X CPU能够简单地运行;CUDA是在核心i7-7800X CPU和GTX 1080 Ti的GTX CPU上建立的,以打开“汞回放工程”GPU;OpenCL是核心i7-7800X至RX Vega 64卡,以开关“汞回放工程GPU加速预录”。
结果极为明显,采用GPU加速速度大大加快,几乎节省了一半时间,为视频任务所涉应用软件设置了独特和清晰的轮廓设置。
建议位于Adobe Première的视频剪切平台:
根据上述需求测试,Adobe总理更严重地依赖CPU多两次性能;核心和线条越多,视频处理速度就越快,一些GPU卡资源将通过部分视频尺寸压缩和格式转换来调动,但由于行动能力有限,普通的中低端卡将能够满足需求前记录设置。
因此,在CPU上,我们建议视频艺术家获得八项核物品,与今年的AMD-Intel多核战争同时,为超过八项核建立消费级处理器预记录装置。 但是,在超过六项后,Adobe总理将无法加以利用,这对八项就足够了。 一条AMD尖锐龙、Tremerriper 1950x 或Intel Core i7900K更倾向于使用。
选择卡片的范围仍然非常广泛,初级GTX 105/RX 570满足了这一要求,允许与高端卡片一样的快速记录经验设置。 但是,视频制作人可能不仅使用Adobe Prime软件,而且特殊效果部分可能依赖于更加专业化的Adobe After Affact Party方案,因此可以考虑升级I级卡以购买GTX 1060。
在存储容量巨大的 SSD 的剩余设置中,现在的 SSD 储存能力巨大的 SDD, 已经是GB 级, SSDpr 设置可以快速存储。 在记忆能力选择方面,我们发现8GB 的简单视频剪辑是合适的,而使用 Adobe After Affect 效果产生特殊效果的要求则更高,16GB就足够了。
然后,使用上述配置,预计你将能够迅速建立一个工作机器,它属于你,比一个勤劳的机器更坚固。